УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"26" вересня 2006 р.                                                                   №справи 10/684-НМ

За позовом Повного сільськогосподарського товариства ім. Шевченка (с. Кошляки Попільнянського району)

до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у Попільнянському районі (смт.Попільня)

про зобов'язання списати борг у сумі 107534,88 грн.

Присутні:

від позивача: Матківська О.Г., дов.б/н від 17.06.06р.;

від відповідача: Захарко Н.В., дов.№174 від 19.06.06р.

ПСТ ім.Шевченка пред'явлено позов до Попільнянської МДПІ про зобов'язання списати податковий борг по прибутковому податку у сумі 107534,88грн.

Як свідчить наказ ДПА у Житомирській області від 27.02.06р. №41 Попільнянська МДПІ (відповідач по справі) реорганізована шляхом поділу та створено на її базі ДПІ у Попільнянському районі, яка є правонаступником Попільнянської МДПІ.

Відповідно до ст.55 КАС України у  разі  вибуття  або  заміни  сторони  чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, господарський суд здійснює заміну відповідача - Попільнянську МДПІ на її правонаступника - ДПІ у Попільнянському районі.

26.09.06р. представником позивача подана заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.55, 106, 128, 155, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Попільнянську міжрайонну державну податковуінспекції на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у **Попільнянському районі.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                                    Будішевська Л.О.

Друк. : 3пр.