Справа №2-93 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Якимовій О.С. ,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Янтар» про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Янтар» про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди, в якому зазначив, що працював директором ТОВ «Янтар». В період роботи на підприємстві позивач укладав договори з підприємством про надання фінансової допомоги, яка підлягає поверненню. Підприємство не повністю повернуло грошові кошти, які були внесені позивачем. Загальна сума не повернених коштів складає 69 626 грн. 56 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає, тому просить стягнути з відповідача вказану суму коштів. Неправомірними діями відповідача позивачу була спричинена моральна шкода, розмір якої він оцінює в 30 000 грн. і просить стягнути її з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
В судове засідання в якості представника відповідача з'явився ліквідатор ТОВ «Янтар» та пояснив, що постановою господарського суду Запорізької області від 13.03.2007 року ТОВ «Янтар» було визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура. По суті позовних вимог представник відповідача пояснив, що позовні вимоги можливо обґрунтовані, але вже збіг строк, протягом якого позивач мав звернутися з заявою до ліквідаційної комісії.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.
Суд встановив, що позивачем в період з 10.07.2003 року по 01.11.2005 року неодноразово надавалась фінансова допомога ТОВ «Янтар», яка підлягала поверненню. Даний факт підтверджується договорами про фінансову допомогу та відомостями банку ЗФ АКБ «Форум» про надходження грошових коштів на рахунок ТОВ «Янтар» з призначеням платежу «фінансова допомога» за 2003-2005 рік, серед яких є надходження від ОСОБА_2
/ Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона працювала в ТОВ «Янтар» бухгалтером-касиром, отримувала від ОСОБА_2 грошові кошти у значних розмірах з призначенням платежу: фінансова допомога. Гроші вона відносила до банку, де вони зараховувались на рахунок підприємства. Гроші ОСОБА_2 повернені не були.
У строки, передбачені договорами про надання фінансової допомоги, грошові кошти були повернені позивачу не в повному обсязі, у зв'язку з чим у підприємства утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 69 626 грн. 56 коп.
Доказів на підтвердження повернення позивачу коштів фінансової допомоги відповідачем суду не надано.
Згідно т. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 69 626 грн. 56 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вимоги ж позивача про відшкодування моральної шкоди не обгрунтовані, не підтверджені матеріалами справи, і тому не підлягають задоволенню.
З відповідача також, відповідно до ст. 84, 88 ЦК України, підлягають стягненню на користь позивача підтверджені матеріалами справи витрати на правову допомогу у розмірі 4870 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар» про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди -задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 69 626 грн. 56 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 4870 грн., а всього 74496 (сімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 56 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатик Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатик Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатик Г.Є.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 2-зз/583/15/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-93/2007
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гнатик Г.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024