_______________________________________________________________________

Дело №  1-642/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.06.2011  Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи     Кадровой О.А.

         при секретаре                                    Прохорове П.А.

         с участием прокурора                       Майорова П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца п.г.т. Суворово Измаильского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего,

зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_1.

проживающего по адресу:

АДРЕСА_2,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          В конце сентября 2008 года (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_1, находясь в кредитном отделе «Приватбанк»магазина «Стинол», расположенного по ул. Ак. Королева в г. Одессе, при оформлении кредитного дела, предъявил сотруднику банка заведомо поддельную справку о доходах из СП «Алькор-Телепорт», не являясь работником данного предприятия.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в конце сентября 2008 года он решил взять кредит в банке, в связи с материальными трудностями, однако это у него не получилось. С ним на стройке работал парень по имени ОСОБА_2, который зная его финансовую проблему, дал ему номер телефона парня по имени ОСОБА_3, который мог помочь оформить кредит. Где-то в конце сентября 2008 года, он позвонил ОСОБА_3, рассказал о своих финансовых трудностях и попросил помощи в получении кредита в сумме 10 000 гривен. Встретившись с ОСОБА_3 на рынке «Привоз»ОСОБА_3 спросил, есть ли у него справка о доходах, на что он ответил, что нет. ОСОБА_3 переписал его паспортные данные и сказал, что он перезвонит, когда будет справка о доходах. В этот же день примерно в 14.00 часов ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что необходимо встретиться возле магазина «Стинол»на ул. Ак. Королёва в г. Одессе. При встрече он отдал ему справку о доходах, и сказал, чтоб он зашел в магазин и подошел за стол к девушке кредитного отдела. Он зашел в магазин и подошел к столику, где девушка сделала ксерокс его паспорта и кода, и сказала, что ему перезвонят когда будет готова сделка. Примерно 27.09.2008 года ему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что кредит оформлен, сделка готова, чтобы он подъехал к 17.00 часам к магазину «Стинол». Приехав к магазину, ОСОБА_3 сказал ему подойти к той же девушке. Девушка отдала ему пакет документов, которые он подписал и вышел на улицу к ОСОБА_3, который передал ему 8000 гривен, пояснив, что 2 000 гривен, он взял за оказанные услуги. После чего он уехал домой и больше не видел ОСОБА_3.

08.04.2009 года к нему домой приехали сотрудники милиции и доставили в ОМ Золотой берег Киевского РО, где он дал признательные показания по данному факту.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимой в отношении фактических  обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.          

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам –использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не выявлено.   

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК Украины, суд-

      ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу –подписка о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

          Судья Киевского

     районного суда г. Одессы                                                                  О.А. Кадрова