Справа № 2-297/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня 2007 року      Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корх О.І.,

при секретарі - Бура Г.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Корюківської міськради про визнання власником спадкового нерухомого майна, -

встановив:

08 червня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2зареєстрований у відділі РАЦС Корюківського РУЮ 20 вересня 1965 року.

Рішенням Корюківського міськвиконкому чоловіку позивачки була виділена земельна АДРЕСА_1 (на той час), для будівництва жилого будинку. Будівництво фактично було закінчено через декілька років, з цього року сім'я почала проживати в новопобудованому будинку, 13.07.1965 року рішенням № 137 виконкому Корюківської міської ради за чоловіком було зареєстровано право власності на даний будинок, на даний час будинок вважається закінченим будівництвом, має готовність 100% і знос 40% згідно довідки КРКП «РАМПА». Після смерті чоловіка позивачки ІНФОРМАЦІЯ_2відкрилася спадщина, яка складається з вищезгаданого жилого будинку, заповіту чоловік не залишив. Як дружина померлого позивачка є спадкоємицею першої черги. Свідоцтво про право власності померлого на житловий будинок не збереглось, отримати дублікат в неї немає можливості. Зараз позивачка вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та звернулася до нотаріуса, однак нотаріус через відсутність у позивачки документу про право власності на житловий будинок направила для вирішення цього питання позивачку до суду. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті чоловіка.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є письмова заява в якій просять справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог позивача, тобто не заперечують, щоб за позивачкою було визнано право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що належали спадкодавцю ОСОБА_2.

Представник Корюківської державної нотаріальної контори Занєгіна О.С. в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ, 20 вересня 1965 року. Рішенням Корюківського міськвиконкому у 1965 році чоловіку позивачки була виділена земельна ділянка АДРЕСА_1 (на той час), для будівництва жилого будинку. Будівництво будинку було фактично закінчено через декілька років, рішенням № 137 виконкомом Корюківської міськради від 13 липня 1965 року за чоловіком було зареєстровано право власності на ново побудований житловий будинок за № 1468, з цього часу сім'я позивачки почала проживати в новопобудованому будинку. На теперішній час будинок вважається закінченим будівництвом, має готовність 100% і 40 % зносу, згідно довідки КРКП «РАМПА».  ІНФОРМАЦІЯ_2чоловік

позивачки помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезгаданого будинку. Спадкоємцем являється позивачка. Вона фактично прийняли спадщину, бо на момент смерті фактично проживали разом з померлим в вищезгаданому будинку, та взагалі була співвласником жилого будинку, бо він був побудований під час шлюбу за спільні кошти. Крім неї ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачці необхідно визнати за нею право власності на спадковий жилий будинок.

Факт того, що позивачка є спадкоємницею, тобто власником жилого будинку підтверджується документально: довідкою КРКП „РАМПА" про належність, стан та вартість будинку, копією свідоцтва про смерть чоловіка позивачки ІІ-ЕЛ № НОМЕР_1, довідкою РАЦС про укладення шлюбу позивачки, копією експлікації, копією характеристики будівель, копією будинкової книги. Вартість будинку з господарськими спорудами становить 23610,00 грн., будинок був закінчений будівництвом на 100% та отримав 40 % зносу згідно довідки КРКП «РАМПА».

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, при умові 100% готовності будинку, вимоги позивачки є обґрунтованими, законними та підлягають безумовному задоволенню.

Керуючись ст.33 1,1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 208, 215-218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до Корюківської міської ради про визнання власником спадкового нерухомого майна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку с. Кугуки, Корюківського району, Чернігівської області, власником спадкового майна -жилого АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю, її чоловіку ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2у віці 63 років.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надання якої за сторонами зберігається право, на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.