Судове рішення #16284853

02.06.2011

                              Дело № 1-192/11 г.

            

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

02.06.11 г.                              Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи:                                                  С.А.Родионова

при секретаре                                                                       Е.В. Тодоренко

с участием прокурора:                                                            И.С. Дроновой

защитника                                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1    уроженца   г. Красноармейск Донецкой области,   гражданина   Украины,   женатого,   имеющего   на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого: 1) 15.06.1993 году Красноармейским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 206 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 29.07.1996 году Красноармейским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 86-1, 89 ч. 3, 140 ч. 3, 145 ч.2, 42, 43 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 3) 20.12.1996 года Днепропетровским   районным судом Днепропетровской области  по ст.ст. 93 п. «ж», 117 ч. 4, ст. 140 ч. 3, 42, 42 ч. 3 УК Украины (1960 г.), осужден к 15 годам лишения свободы, освобожден 11.04.2008 года  из  Комиссаровской   ИК  №22  Луганской  области   по  постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 11.04.2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 2 года 8 месяцев 10 дней, зарегистрированного но адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2, ст. 152 ч. 2, ст. 153 ч. 2  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2011 года примерно в 11 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на центральной аллеи парка Культуры и отдыха им. 1-го Мая г. Луганска, обратил внимание на проходящую по тротуарной дорожке, ОСОБА_3, в руках у которой находилась женская сумка черного цвета, после чего у него возник умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, проследовал вслед за ОСОБА_3 и, догнав ее возле одной из секций металлического ограждения, не доходя до здания «Стрелкового тира», подбежал к ней сзади, схватил за капюшон куртки в которую она была одета, и с применением физической силы, а так же высказывая в адрес потерпевшей угрозы лишения жизни, если она будет оказывать сопротивление, оттолкнул ее к секции металлического ограждения.

После этого, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия, под угрозой насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившегося в демонстрации ножа, открыто завладел имуществом, принадлежащем ОСОБА_3, а именно:  денежными средствами в сумме 15 гривен; мобильным телефоном «Motorola V 635», стоимость 55 гривен, в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету карточки оставалось 81 грн. 82 коп.

В следствие противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 161 грн. 82 коп.

Кроме того, ОСОБА_2, 15 февраля 2011 года примерно в 13.00 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе автомобильного моста проходящего через реку Лугань по ул. 395 Шахтерской Дивизии г Луганска обратил внимание на проходящую мимо него ОСОБА_4, у которой на левом плече была одета женская сумка, после чего у него возник умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, проследовал вслед за ОСОБА_4 и догнав ее за указанным мостом, подбежал сзади, взял за запястье левой руки и развернул лицом к себе, после чего продемонстрировал имеющийся при нем нож и сразу же высказал угрозу физической расправы в ее адрес, после чего потребовал, чтобы она проследовала с ним через проезжую часть улицы на противоположную сторону. Опасаясь применения насилия опасного для жизни и здоровья. ОСОБА_4 вынуждена была подчиниться требованиям ОСОБА_2 и проследовать с ним. Проследовав на дамбу реки Лугань (правый берег), находясь с тыльной стороны ОАО завода «Прогресс», ОСОБА_2 продолжая удерживать ОСОБА_4 за левую руку, приставил нож в область шеи ОСОБА_4 и потребовал, чтобы она передала ему деньги и мобильный телефон, на что ОСОБА_4 пояснила, что у нее ничего нет и попросила ее отпустить. ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия проверив содержимое карманов верхней одежды ОСОБА_4, а также содержимое ее женской сумки открыто завладел имуществом, принадлежащем ОСОБА_4, а именно:

- мобильным телефоном торговой марки «SAMSUNG»модель «Е2121В», стоимостью 340 гривен, с картой расширения памяти icro80»торговой марки scend», емкостью 1GB, стоимостью 39 гривен,  в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету карточки оставалось 5 грн. 22 коп.;

-  денежными средствами в сумме 100 гривен.

После этого ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб  ОСОБА_4 на общую сумму 509 грн. 22 коп.

Сразу после этого, ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 117 ч.4 УК Украины (1960 г.), 15.02.2011 года примерно в 13.10 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения на правом берегу дамбы реки «Лугань», с тыльной стороны ОАО завода «Прогресс», на расстоянии 15 м от автомобильного моста проходящего через реку Лугань, по ул. 395 Шахтерской Дивизии г. Луганска, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на изнасилование ОСОБА_4, игнорируя ее просьбы отпустить ее, с применением физического насилия, выразившегося в насильственном удержании ОСОБА_4, а также с угрозой ножа, против её воли, пользуясь тем, что воля потерпевшей к активному сопротивлению подавлена угрозами дальнейшего применения физического насилия, а также ввиду его явного физического превосходства, удовлетворил в отношении неё половую страсть в извращённой форме, а именно орогенитальным способом.

Сразу после этого, ОСОБА_2, 15.02.2011 года примерно в 13.10 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения на правом берегу дамбы реки «Лугань», с тыльной стороны ОАО завода «Прогресс», на расстоянии 15 м от автомобильного моста проходящего через реку Лугань. по ул. 395 Шахтерской Дивизии г. Луганска, реализуя преступный умысел, направленный на изнасилование ОСОБА_4, игнорируя ее просьбы отпустить ее, толкнул ОСОБА_4 на землю, вследствие чего последняя упала на спину, после чего с применением физического насилия, выразившегося в насильственном держании ОСОБА_4, угрозой применения ножа, снял с нее колготы,  трусы, пользуясь тем, что воля потерпевшей к активному сопротивлению подавлена угрозами дальнейшего применения физического насилия, а также ввиду его явного физического превосходства, вступил с ней в насильственную половую связь в естественной форме.

           Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, и пояснил, что 15.02.2011 г. в состоянии сильного опьянения зашел на территорию ПКиО им. 1-го Мая г.Луганска, где увидел впереди идущую потерпевшую ОСОБА_3  подошел к ней сзади, схватил ее правой рукой за капюшон куртки и сразу же с силой оттолкнул  к забору, при этом, достав из своего левого кармана куртки в которую он был одет нож, и стал удерживать его в своей левой руке, на расстоянии примерно 20 см от ее лица и потребовал, чтобы она отдала ему находящееся у нее имущество. Она ему отдела 15 гривен  и мобильный телефон. После этого, он проследовал по ул. 395 Шахтерской Дивизии, в сторону моста через реку «Лугань», где с противоположной стороны моста он встретил ранее ему не знакомую потерпевшую ОСОБА_4, которая шла навстречу. Когда она прошла мимо, он подбежал к ней сзади, после чего взял своей рукой ее за левую руку в районе запястья и развернул лицом к себе, при этом, удерживая в своей руке раскладной нож, а именно поднес нож к ее лицу и скатал: «Тихо». После чего приставил нож в область ее туловища. Затем он повел ее через проезжую часть улицы за мост, проходящий через реку «Лугань», где остановился, сказав при этом, чтобы она отдавала ему имеющиеся у нее деньги и телефон. Она сказала, что у нее ничего нет, после чего стала просить, чтобы ОСОБА_2 ее отпустил, однако он, не реагируя на ее просьбы, обыскал ее и нашел мобильный телефон и 100 гривен, которые похитил. После этого он угрожая потерпевшей вступил с нею в половую связь сначала орогенетальным способом, а потом в естественной форме.

          Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании пояснила, что 15.02.2011 года примерно в 12.55 час., проходя   по улице 395 Шахтерской Дивизии,  она встретила подсудимого, который подбежал к ней,  взял за левую руку в районе запястья   и развернули лицом к себе. В левой руке он держал нож, он сказал: «Тихо», после чего приставил нож к ней с правой стороны в области ребер и сказал: «Пошли со мной, пикнешь секунда дела», после чего снова поднес нож к ее  лицу. Он повел ее через проезжую часть улицы за мост проходящий через реку Лугань, после чего пройдя примерно 15 метров по дамбе реки Лугань, по правому берегу, остановился возле одной из веток дерена выходящей на дамбу, где угрожая ножом забрал у нее мобильный телефон и 100 грн, после чего изнасиловал орогенетальным способом, а потом в естественной форме

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что 15.02.2011 года примерно в  12.00 час. она находилась на территории ПКиО им. 1-го Мая, где подсудимый схватил ее правой рукой за капюшон куртки с левой стороны, и сразу же с силой оттолкнул в правую сторону к забору, при этом удерживая в своей левой руке, на расстоянии примерно 20 см от ее лица нож, на уровне глаз и крикнул: «К забору! Давай деньги!», продолжая удерживать нож перед лицом и вплотную прислонив ее своим телом к забору. Она ему отдала 15 грн. и мобильный телефон.

В соответствие с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, так как они участниками процесса не оспариваются, права  и последствия им разъяснены.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей(разбой), по ст. 187 ч. 2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное лицом, ранее совершившим разбой, по ст. 153 ч. 2 УК Украины как удовлетворение половой страсти неестественным способом с применением физического насилия и угрозы его применения, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 152 УК Украины, по ст. 152 ч. 2 УК Украины как изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия и угрозы его применения, совершенном лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 153 УК Украины.  

           При избрании вида и меры наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данные о его личности: не  работает, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

          Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами  суд считает: явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

          Отягчающим наказание подсудимого  обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, а также учитывая, что он будучи неоднократно судимым, вновь совершил несколько тяжких умышленных преступлений,   суд считает, что его исправление возможно лишь при условии изоляции от общества, при назначении наказания  в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, в соответствии со ст.93 УПК Украины, за проведение судебно-товароведческой, криминалистической, трасологической  и дактилоскопической экспертиз в сумме 1219,20 грн. следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Вещественными доказательствами следует распорядиться, в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -





П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 УК Украины и назначить ему  наказание:

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины –в виде  пяти лет лишения свободы,

- по ч.2 ст. 187 УК Украины –в виде  восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества

- по ч.2 ст. 153 УК Украины –в виде  пяти лет лишения свободы

- по ч.2 ст. 152 УК Украины –в виде  семи лет лишения свободы

           На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде  восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.  

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания -  с  15.02.2011 г.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю  в виде содержания под стражей

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой, криминалистической, трасологической  и дактилоскопической экспертиз в сумме 1219,20 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

           Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, а именно: черную вязанную шапку, свитер коричневого цвета, перчатку черного цвета, джинсы синего цвета, 2 шт. футболки белого и синего цветов, искусственную дубленку коричневого цвета, мужскую, длинной, ниже линии бедер, спортивные штаны, черного цвета, фонарик серого, пара мужских зимних ботинок из кожи черного цвета,  мужские трусы черного цвета, принадлежащие ОСОБА_2 - вернуть по принадлежности, женские синтетические трусы черного цвета, принадлежащие ОСОБА_4 – вернуть по принадлежности, нож раскладной с пластмассовой рукояткой коричневого цвета, 3 бумажных конверта с мазками и тампоны с содержимым влагалища и полости рта ОСОБА_4, мазки и тампоны с полового члена ОСОБА_2 –уничтожить, деньги в сумме 79 гривен, купюрами номиналом 50 грн. (ЕЗ 6266638), номиналом 10 грн. (СГ 8122659, ЕЮ 1202057), номиналом 2 грн. (ЕЧ 7455648, ВГ 5469373, АГ 5496725), номиналом 1 грн. (ВИ 12173326, ВЯ 5757526, ВЗ 0787701) – конфисковать в доход государства, сумку женскую из кожзаменителя, внутри которой находится кошелек из кожзаменителя красного цвета, пенал синего тщета с канцелярскими принадлежностями, паспорт гражданина Украины НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4 в обложке бордового цвета, пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, чехол для мобильного телефон; из кожзаменителя коричневого цвета, блокнот с рукописными записями, DYD диск d футляре «Сумерки. Дневники вампиров», мобильный телефон «SAMSUNG»модель «Е2121В», с картой расширения памяти »торговой марки scend», емкостью 1GB, сим-карта оператора мобильной связи «МТС», упаковочную картонную коробку из-под мобильного телефона «SAMSUNG»модель «Е2121В», упаковочную картонную коробку из-под стартового пакета оператора мобильной связи МТС, находящиеся на хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 –оставить ей по принадлежности, мобильный телефон «Motorola V 635»в корпусе черного и серого цветов, находящийся на хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 –оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.


Председательствующий                                                                                С.А.Родионов


  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Родіонов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація