15.03.2011

                                                                                                                      Дело № 1-111/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

15.03.2011 г.                              Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи:                    С.О.Родионова

при секретаре                                            О.Л.Пятак

с участием прокурора:                                 Р.А.Ерохина

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

                                         ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,                                уроженки г.Луганска, Луганской области, гражданки Украины, украинка, образование базовое высшее, замужем, ранее не судимой, работающей частным предпринимателем, проживающей:   АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.172 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

           ОСОБА_1 грубо нарушила трудовое законодательство Украины, в отношении матери, которая имеет ребенка до четырнадцати лет, при следующих обстоятельствах.

           ОСОБА_1  являясь физическим лицом –предпринимателем, занимаясь производством кондитерских изделий в полуподвальном помещении административного здания исполнительного комитета Каменнобродского районного в г. Луганске совета расположенном по адресу: г. Луганск, ул. Карла Либкнехта, д.9а, в нарушение требований ст.ст. 3,46 Конституции Украины, ст.ст. 2,24,24-1,253 Кодекса Законов о труде Украины, ст.ст. 1,4 Основ законодательства Украины об общеобязательном государственном социальном страховании, без заключения трудового договора в установленной законом письменной форме, в период с января 2010 года  по 16.11.2010 года использовала труд наёмной работницы ОСОБА_2, которая, является матерью малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Кроме того, ОСОБА_1 умышленно не выполнив требования ст.ст.2,24,24-1,253 КЗоТ Украины, лишила ОСОБА_2, которая имеет ребенка возраста до 14 лет возможности документально подтвердить факт работы у ЧП ОСОБА_1 в указанный период времени, что повлекло за собой нарушение ее конституционных прав и гарантий на общегосударственное социальное страхование.

         Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснила, что с 28.04.2000 года она является физическим лицом - предпринимателем ЧП «ОСОБА_1». Занимается изготовлением кондитерских изделий. Свою деятельность она осуществляет по адресу: г. Луганск, ул. Карла Либкнехта, 9а (здание Каменнобродского районного в г. Луганске совета). В подвальном помещении указанного здания находится помещение которое в прошлом являлось общественной столовой. Данное помещение примерно в декабре 2005 г. она для осуществления своей предпринимательской деятельности взяла в аренду у Каменнобродского районного в г. Луганске совета. После взятия в аренду указанного помещения она переоборудовала его под цех изготовления кондитерских изделий и с 2006г. в данном цеху она непосредственно работает по изготовлению кондитерских изделий- тортов, которые реализовывает по различным торговым точкам г. Луганск (супермаркеты «Лелека», «Семейный», «Спар», ООО «Техностандарт»). Производством кондитерских изделий на своём предприятии занимается лично она, а также занималась ОСОБА_2, которая работала в её цеху с января 2010г. по 16 ноября 2010г. без оформления с ней трудовых отношений. ОСОБА_2 занималась выпечкой коржей для тортов «Наполеон»,   приходила к ней на работу в тех случаях когда она ей звонила. Так, ОСОБА_2 работала у неё  примерно по 3-4 дня в неделю, по 4 часа в день, а также получала от нее заработную плату за каждый отработанный день примерно по 50 грн. Для ОСОБА_2 она фиксированного графика работы не устанавливала так как у неё на иждивении находился и находится малолетний ребенок - дочь.

         В соответствие с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, так как они участниками процесса не оспариваются. Права подсудимой разъяснены.

          Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 172 ч.2 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде в отношении матери, которая имеет ребенка до четырнадцати лет.  

           При избрании вида и меры наказания подсудимой  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о ее личности: является частным предпринимателем, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 76,78),  положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (л.д. 79,80), ранее не судима (л.д. 81-82).

          Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством  суд считает чистосердечное раскаяние.

                   Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

           С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой  суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства и судебные издержки отсутствуют.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323 –324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновной по  ч. 2 ст. 172 УК Украины и назначить ей по этому Закону  наказание в виде одной тысячи гривен штрафа в доход государства.

          Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                С.А.Родионов