09.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                                                                                                              Дело № 1-144/11

09.06.2011 г.                                                                                                                              г. Луганск

Каменнобродский районный суд  в составе:

  председательствующего:                                                                      С.А.Родионова

              при секретаре:                                                                       Е.В.Тодоренко,        

                                                                                                                     А.И.Бондаренко

  с участием прокурора:                                                             О.С.Крамаренко,                

                                                                                                         Р.А.Ерохина

              защитника                                                                                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:                            

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца,  гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

         ОСОБА_4 совершил умышленное  убийство при следующих обстоятельствах.

          ОСОБА_4, 06 января 2011 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_3, в ходе совместного распития спиртных напитков с  ОСОБА_5, входе ссоры на почве внезапно возникшей личной неприязни к ОСОБА_5, действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на совершение умышленного убийства, взял со стола, за которым они сидели и употребляли спиртные напитки, кухонный нож и, подойдя к сидящему справа от него на стуле ОСОБА_5, умышлено нанёс ему не менее 5 ударов  указанным ножом в область шеи слева и справа.

           В результате чего ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны боковой поверхности шеи справа, колото- резаной раны передней поверхности шеи в центре и слева, резанной раны боковой поверхности шеи слева, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, а также: поверхностной колото-резаной раны проекции внутренней трети правой ключицы, поверхностной колото-резанной раны передне-боковой поверхности шеи слева, поверхностной резаной раны левого крыла и кончика носа, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

            От полученных телесных повреждений ОСОБА_5 умер.

            Вину ОСОБА_4  в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1  УК Украины не признал и показал, что 06.01.2011 г.он находился в гостях у  ОСОБА_5. примерно около 12 часов этого же дня, он с ОСОБА_5 решили выпить спиртного, чтобы отпраздновать Рождество. Находясь у него дома они сели выпивать в комнате там где и спали. За время того пока они сидели за столом, к ним в дом заходила соседка- ОСОБА_7. Когда они сидели за столом, то у него с ОСОБА_5 наверное возник спор, точно он не помнит. Сколько время было он так же не помнит, но кроме них в доме никого не было. Когда он начал спорить с ОСОБА_5, то в ходе спора взял в правую руку большой нож с темной рукояткой, и продолжил с ним спорить, в ходе спора его чем-то ОСОБА_5 разозлил и что происходило дальше он не помнит. Помнит лишь только то, что когда он очнулся или пришел в чувство, то он увидел, что у ОСОБА_5 на шее появилась кровь, хотя ее там ранее не было, каким образом она там появилась он не знает. Вину не признает так как не помнит, что он причинял телесные повреждения ножом ОСОБА_5, хотя он  и не исключает  такой возможности.

       Вина  ОСОБА_4 подтверждается  следующими доказательствами:

       Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который суду показал, что он проживал со своим отцом ОСОБА_5, 1941 г.р. За время проживания, он своего отца может охарактеризовать с положительной стороны. Спиртными напитками он злоупотреблял. Спиртные напитки его отец в большинстве случаев употреблял совместно с подсудимым. Когда он уезжал по работе в командировку, то его отец оставался сам дома. За ним в это время присматривала соседка- ОСОБА_7, которая убирала за ним и готовила ему еду. 07.12.2010 г. он уехал в командировку в г. Тольятти, где находился до 04.02.2011 г. Когда он уезжал из дома, его отец оставался дома. Перед отъездом он сказал соседке ОСОБА_7, чтобы та присматривала за его отцом. Она согласилась. 07.01.2011 г. когда он находился в командировке, то ему на мобильный телефон позвонили соседи и сообщили, что его отец был убит.

        Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду показал, что  в настоящее время он работает УИМ Каменнобродского РО ЛГУ. У него в обслуживании находится 34 территориальная зона. На данной зоне обслуживания расположена ул. Леваневского, где было совершено убийство. Потерпевшего ОСОБА_5 который проживал на ул. Леваневского и так же самого преступника ОСОБА_4 ранее он не знал, на них никогда жалоб от жителей улицы не поступало. 06.01.2011 г. он по указанию дежурного Каменнобродского РО ЛГУ вышел по адресу: АДРЕСА_3. По прибытии на вышеуказанный адрес, там находились члены СОГ, а именно: следователь Саблина и о/у ОСОБА_9. Когда он  зашел на кухню расположенную в данном доме, то там он увидел следующее: посередине комнаты стоял стол, на нем стояла посуда и лежали продукты питания. Сбоку возле стола стоял стул у стены, на данном стуле в сидячем положении находился труп гр-на ОСОБА_5, голова его была запрокинута, возле него под стулом была лужа крови, на шее у него была рана и из нее вытекала кровь. Возле  умершего ОСОБА_5 с левой стороны стоял стул, на данном стуле сидел подсудимый, руки у него были в крови, его одежда так же была вся в крови. Так же в ходе осмотра комнаты он увидел, что на столе возле умершего лежал нож с темной рукояткой, на лезвие данного ножа так же была кровь.

          Показаниями допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_9, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_8                                                                                                 (л.д.__155)

          Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая дала суду  показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8 и ОСОБА_9

         Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая суду показала, что  в настоящее время она работает в почтовом отделении №43, которое расположено по ул.Северная г.Луганска.  В ее зону обслуживания входит ул.Леваневского. По данной улице она разносит людям пенсию. Пенсию она разносит в период времени с 4 числа по 25 число каждого месяца. У нее на ул.Леваневского проживал гр-н ОСОБА_5, который проживал в доме АДРЕСА_3, она ему приносила пенсию. Так же на Крамоторском Проезде жил ОСОБА_4, которому она так же приносила пенсию. 06.01.2011 г. примерно около 12 часов она пошла на ул.Леваневского г.Луганска, чтобы ОСОБА_5 отдать его пенсию. Когда она пришла к нему домой, то во двор она зашла к нему домой совместно с его соседкой ОСОБА_7 Когда они зашли к нему в дом, то там в одной из комнат находился ОСОБА_5 совместно со своим знакомым ОСОБА_4, они просто сидели за столом. При ней они спиртные напитки не выпивали. Кроме них в доме никого больше не было. Когда она находилась у него в доме, то ОСОБА_5 она передала деньги в сумме около 900 гривен, более точную сумму она сказать затрудняется. Из этих денег ОСОБА_5 250 гривен передал ей, чтобы она заплатила за коммунальные услуги, и так же из этих денег он ОСОБА_7 передал часть денег, чтобы та раздавала за него долги. В доме она у него находилась около 5-10минут. После того как он подписывал все необходимые документы, она вышла от него и пошла по своим делам. Когда она выходила с его дома, то в доме оставалась ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Больше она к ним в этот день не приходила. При ней ОСОБА_4 с ОСОБА_5 не ссорились. Охарактеризовать она ОСОБА_4 и ОСОБА_5 может с положительной стороны, она с ними никогда в конфликты не вступала. Какие у них между собой были отношения она не знает.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая показала, что у нее имелся знакомый  ОСОБА_5 который проживал по адресу: АДРЕСА_3. Она периодически к нему ходила и готовила ему есть. Так же у ОСОБА_5 имелся знакомый ОСОБА_4 который периодически приходил к нему в гости.

06.01.2010 г. в течении всего дня она приходила в дом к ОСОБА_5, у него там же находился ОСОБА_4, они употребляли спиртные напитки. Около 14 часов этого же дня она зашла в дом к ОСОБА_5, в это время у него в комнате находился ОСОБА_4. ОСОБА_5 сидел посередине стола, а ОСОБА_4 сидел с левой стороны от ОСОБА_5, сбоку за столом и они вдвоем употребляли спиртные напитки. Кроме их двоих в доме никого не было. После этого она ушла к себе домой, чтобы сварить ОСОБА_5 картошки. При этом, уходя она закрыла дом и калитку на ключ. Примерно около 16 часов взяв вареной картошки она опять вернулась в дом к ОСОБА_5, открыв калитку и дом ключом. Когда она зашла в комнату, где за столом сидели ОСОБА_5 и ОСОБА_4,  то она увидела, что ОСОБА_5 сидел за столом как и ранее сидел, голова его была запрокинута, на шее у ОСОБА_5 с левой стороны была рана из которой шла кровь, а вокруг раны была пена красного цвета. В это время ОСОБА_4 сидел с левой стороны возле ОСОБА_5, в правой руке у него был нож с темной рукояткой и данный нож он пытался спрятать во внутрь своей клетчатой рубашки которая была на нем. Она сказала ему, что он наделал и после этого из его руки вырвала нож и положила на стол. В это время ОСОБА_5 был без признаков жизни, затем она выбежала из дома и побежала вызывать милицию, а ОСОБА_4 все это время из дома не выходил.

           Показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая  суду показала, что совместно с ней проживал подсудимый. Он проживал у нее во флигеле во дворе. Она за ним ухаживала, а он в счет этого отдавал ей свою пенсию. Недалеко от них проживал ОСОБА_5, он периодически общался с ОСОБА_4. Время от времени ОСОБА_4 совместно с ним употреблял спиртные напитки. 05.01.2011 г. примерно около 15 часов ОСОБА_4 вышел из дома и пошел в гости к ОСОБА_5, там он остался ночевать. Домой он не приходил. 06.01.2011 г. утром и в течение дня она находилась дома, в этот день ОСОБА_4 домой так же не приходил. Примерно около 14 часов к ней домой пришла ОСОБА_7 и принесла ей деньги в сумме 120 гривен, который она ранее одалживала ОСОБА_5 После этого ОСОБА_7 ушла. В этот же день примерно около 17 часов к ней домой опять пришла ОСОБА_7 и сообщила ей, что когда она пришла в дом к ОСОБА_5 около 16 часов, то он сидел на стуле, с горла у него текла кровь, а возле него сидел ОСОБА_4, в руках у него был нож, который он пытался спрятать. Затем ОСОБА_7 вызвала работников милиции и они начали разбирательство.

- рапортом оперативного дежурного Каменнобродского РО ЛГУ о поступившем сообщении о причинении телесных повреждений гр-ну ОСОБА_5 (  л.д.4)

- справкой с ЛОКБ, о причине смерти ОСОБА_5.(л.д. 79)    

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_3 от 06.01.2011 г., в ходе которого был изъят нож, которым ОСОБА_4 ОСОБА_5 причинил телесные повреждения (л.д.5)

- протоколом личного досмотра гр-на ОСОБА_4, в ходе которого у него были изъяты вещи в которых он находился на момент совершения преступления                                                                                                                                        (л.д.49)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  с участием свидетеля ОСОБА_7, в ходе которого ОСОБА_7 показала обстановку которая была на момент совершения преступления и так же показала в каком положении находился ОСОБА_5 и где находился ОСОБА_4.(л.д.64)

- заключением судебно медицинской экспертизы №41/10 от 10.02.2011 г. согласно которой, на трупе ОСОБА_5 установлены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана боковой поверхности шеи справа - имеет признаки тяжкого телесного повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, поверхностная колото-резаная рана проекции внутренней трети правой ключицы- имеет признаки легкого телесного повреждения, колото- резаная рана передней поверхности шеи в центре и слева - имеет признаки тяжкого телесного повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, поверхностная колото-резаная рана передне-боковой поверхности шеи слева- имеет признаки легкого телесного повреждения, резаная рана боковой поверхности шеи слева- имеет признаки тяжкого телесного повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения, поверхностная резаная рана левого крыла и кончика носа- имеет признаки легкого телесного повреждения.

        Причиной смерти ОСОБА_5 явились множественные колото-резаные и резаны раны шеи с повреждением магистральных сосудов, осложнившиеся развитием острой, обильной кровопотерей. Наступление смерти потерпевшего ОСОБА_5 находится в прямой причинной связи с причиненными ему телесные повреждениями( л.д.197)

- заключением дактилоскопической экспертизы №3 от 12.01.2011 г. согласно которой на ноже длинной 300 мм., изъятый в ходе ОМП по АДРЕСА_3, которым ОСОБА_4 ОСОБА_5 причинил телесные повреждения имеется след пальца руки, который оставлен средним пальцем правой руки гр. ОСОБА_4.(  л.д.92)

- заключением цитологической экспертизы №32 от 17.01.2011 г. согласно которой на ноже длинной 300 мм., обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и В. Данная кровь могла произойти в результате смешивания крови от гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_4.(л.д.128)

- заключением иммунологической экспертизы №41 от 28.01.2011 г. согласно которой на смывах сделанных с правой и левой руки ОСОБА_4 выявлена кровь человека, в которой выявлены антигены А и Н. Данная кровь могла произойти от потерпевшего гр. ОСОБА_5

(л.д.120)

- приобщенными к делу вещественными доказательствами: вещами в которых ОСОБА_4 находился в момент совершения преступления и ножами изъятыми в ходе ОМП по адресу: АДРЕСА_3, а так же видеокасетой с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_7.(  л.д.228)

           Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана.

           Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.115 ч.1 УК Украины, как  умышленное убийство, то есть в умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

           Суд считает показания данные подсудимым о том, что он не совершал умышленного убийства, так как он не помнит как причинил телесные повреждения потерпевшему недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, которые согласуются с другими имеющимися в уголовном деле доказательствами и сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Суд считает, что такие показания подсудимым даны с целью уклониться от уголовной ответственности и поэтому не принимает их во внимание.

            При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, которое относятся к категории особо тяжких, а также данные характеризующие его личность:  холост, пенсионер, отрицательно характеризуется  по месту жительства, страдает ППР вследствие употребления алкоголя - синдром активной зависимости, ранее не судим.

                 Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает: совершение преступления в преклонном возрасте, наличие нескольких тяжких заболеваний.

                   Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом изложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая, что ними совершено умышленное особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление возможно лишь при условии изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы.

          Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

Судебные издержки по делу за проведение экспертиз в общей сумме 1082 гривен(л.д.84,92,172) следует взыскать с подсудимого.

Вещественными доказательствами(л.д.228,229) следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.115 УК Украины и назначить ему по этому Закону наказание в виде восьми лет лишения свободы

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному оставить без изменения  в виде содержание под стражей.

Срок отбывания наказания  ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания - с 07.01.2011 г.,

Взыскать с  ОСОБА_4  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в счёт возмещения расходов по проведению по делу экспертизы  в сумме 1082 гривен.

           Вещественные доказательства: одежду, которая была изъята у ОСОБА_4- возвратить ему по принадлежности, ножи –уничтожить, смывы видеокассету- хранить в материалах уголовного дела, деньги в сумме 5 грн, две куртки, находящиеся у ОСОБА_2- оставить ему по принадлежности..

          Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения в  апелляционный суд Луганской области  суд через Каменнобродский районный суд г. Луганска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий                                                                                                  С.А.Родионов