Справа за №3-2741/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2011 року                                                                                          м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., за участю прокурора Болгар А.В., розглянув справу, яка надійшла від Південної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Румунії ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року о 14 годині 30 хвилин у зону митного контролю відділу митного оформлення № 4 м/п «Ізмаїл»Південної митниці в'їхав автомобіль «Фольксваген Бора», д/н НОМЕР_1, під керуванням гр. Румунії ОСОБА_2 (DUMITR1U CONSTANTIN VALERIU) з пасажиром гр. Румунії ОСОБА_3 Чіпріан. Вказані громадяни прямували з Румунії (м. Галац) до України (м. Рені) за продуктами харчування та з метою заїхати на бензоколонку. Після видачі вищевказаним громадянам особистих митних декларацій, в яких гр, Румунії ОСОБА_2 вказав про наявність 100 Євро та 307 леїв Румунії та гр. Румунії ОСОБА_3 вказав про наявність 230 Євро, під час здіснення митного контролю вказаного вище автомобілю між сидінням водія та дверцятами виявлено кийок, який не був задекларований письмово та не був заявлений під час проведення усного опитування, відповідальність за яке передбачена ст. 340 МК України.

Відповідно до інформації про ціну за курсом НБУ, вартість незаконно переміщеної валюти100 долларів США - становить 770 грн.  

Таким чином гр. України ОСОБА_4 були порушені митні правила передбачені ст. 340 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Помічник прокурора міста Одеси, також, підтримав подання заступника начальника митниці - начальника СБК та ПМП і просив його задовольнити, а гр. України ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, при вказаних у протоколі про порушення митних правил обставинах.

      Провина гр. України ОСОБА_4 підтверджується: протоколом про ПМП № 1166/50009/10 від 23.11.2010 року, речовими доказами –15 комплектів постільної білизни, доповідною запискою старшого інспектора відділу ВМО№2 м/п ?Роздільна? Південної митниці ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним піддати гр. України ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього об’єкту порушення митних правил - 15 комплектів постільної білизни.  

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 33, 36, 38 КпАП  України про адміністративні правопорушення, та ст.ст.  328, 340, 392 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

     Гр. Румунії ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення.

Конфісковані предмети правопорушення, вказані у протоколі ПМП № 1166/50009/10 від 23.11.2010  року,  а саме - 15 комплектів постільної білизни –знищити у встановленому законом порядку

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 роки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: