Судове рішення #16284605

                                                                                                Справа № 3-2903/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ           У К Р А Ї Н И

          26.05.2011 року                                                                                                    м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, який мешкає за АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

                Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 12.03.2011 року ОСОБА_1 знаходячись в м. Одесі на вул. Гайдара оказав злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

          За даним фактом співробітниками Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОД № 002495 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185  КпАП України.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.  

          При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.  Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан порушника. Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.     

          Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді усного зауваження.

               Керуючись  ст. ст. 9-11,22, 185, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -  

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

                              

СУДДЯ                                                                                                      


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація