_________________________________________________________      Справа № 6-102/11

У х в а л а

      10.06.2011     Київський районний суд м.Одеси у складі:

        головуючого - судді Огренич І.В.

        при секретарі –Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд,-             

   В СТАНОВИВ :

  Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 07 жовтня 2010 року задоволені позовні вимоги ПАТ “Ерсте Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 червня 2011 року  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа по вищезазначеній справі таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявниками не було отримано рішення Київського райсуду від 07 жовтня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, справу №2-3898/10, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 07 жовтня 2010 року задоволені позовні вимоги ПАТ “Ерсте Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Заочне рішення Київського райсуду м.Одеси від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ПАТ “Ерсте Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, набрало законної сили 18 жовтня 2010 року і 29 жовтня 2010 року по заяві позивача на адресу ПАТ “Ерсте Банк” Київський райсуд м.Одеси направив 4 виконавчих листа.

При таких обставинах, суд вважає, що заява  ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки виконавчі листи були видані відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню –залишити без розгляду.

Суддя:І. В. Огренич