Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №  1-п-632/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

о прекращении производства по делу

20.06.2011

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи   Лупенко А.В.

с участием секретаря                    Безбабной А.А.

                  прокурора                   Подсухи В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 1094-0519, возбужденного по факту открытого похищения имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 1994 года, неустановленные лица в подъезде дома № 78 по  ул. Добровольского, в г. Одессе, открыто похитили имущество гр. ОСОБА_1, причинив материальный ущерб на сумму 3 млн. 100 тыс. крб. и с похищенным скрылись. По данному факту и.о. следователя Суворовского РОВД г. Одессы 09 марта 1994 года возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года.

Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лица, которые совершили преступление в данном деле, не установлены и 18 марта 1994 года и.о.следователя Суворовского РОВД г. Одессы на основании п.3 ч.1 ст. 206 УПК Украины досудебное следствие по данному делу было приостановлено.

14 марта 2011 года следователем СО Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области производство по делу было возобновлено, а действия неустановленных лиц были переквалифицированы со ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 186 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года.

14 марта 2011 года следователем СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор или следователь с согласия прокурора, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением  сроков давности.

В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет 10 лет.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, неустановленные следствием лица, совершили преступление, предусмотренное ст. 186 ч.2 УК Украины, относящееся к категории тяжких преступлений и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет.

В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в  связи с истечением  сроков давности.

На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 1094-0519, возбужденного по факту открытого похищения имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

 Судья                                                                                                                      А.В. Лупенко