Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №  1-п-620/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

о прекращении производства по делу

20.06.2011

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи   Лупенко А.В.

с участием секретаря                    Безбабной А.А.

                  прокурора                   Подсухи В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 079500428, возбужденного по факту кражи государственного имущества на заводе «им. Дзержинского», по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.4 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 апреля 1995 года по 17 апреля 1995 года, неустановленные лица, путем взлома стены в электродном цехе завода «им. Дзержинского», тайно похитили электроды, весом около 1 тонны. Нанесен ущерб в размере 7 млн. 174 тыс. 080 крб. По данному факту и.о.следователя СО Ленинского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области 04 мая 1995 года возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 81 ч.4 УК Украины в редакции 1960 года.

Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лица, которые совершили преступление в данном деле, не установлены и 08 июня 1995 года и.о. следователя СО Ленинского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области на основании п.3 ч.1 ст. 206 УПК Украины досудебное следствие по данному делу было приостановлено.

19 апреля 2011 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области производство по делу было возобновлено, а действие неустановленного лица были переквалифицированы со ст. 81 ч.4 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 185 ч.4 УК Украины в редакции 2001 года.

19 апреля 2011 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.

Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор или следователь с согласия прокурора, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением  сроков давности.

В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления составляет 10 лет.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, неустановленные следствием лица, совершили преступление, предусмотренное ст. 185 ч.4 УК Украины, относящееся к категории тяжких преступлений и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет.

В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в  связи с истечением  сроков давности.

На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № 079500428, возбужденного по факту кражи государственного имущества на заводе «им. Дзержинского», по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.4 УК Украины - прекратить, в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                               А.В. Лупенко