Справа № 1-1316/227/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2011 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Данилів Є.О.
при секретарі: Ориняк Н.М.
з участю прокурора: Ліховин З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.. України, б/п, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 27.05.2006 року Пустомитівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на 1 рік, згідно ст. 89 КК України не судимий, військово не зобов’язаний
за ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
11.03.2011 ОСОБА_1, в обідній час доби, шляхом вільного доступу, зайшов в житловий будинок ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, та перебуваючи на горищі вказаного будинку, побачивши чотири скляні банки в металевій каструлі ємкістю 40 літрів, в яких знаходилися гроші гр.. ОСОБА_2 таємно викрав майно ОСОБА_2, яке знаходилось в одній із скляній банці ємкістю 0,5 л, а саме гроші в сумі 600 грн.
Після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, та реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 12.03.2011 року близько 16.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, зайшов на горище будинку, звідки таємно гроші в сумі 1 400 грн., які знаходилися в скляній банці ємкістю 0,5 літра.
Після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, та здіснюючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 14.03.2011 близько 12.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, зайшов на горище будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 1 200 грн., 100 (сто) доларів США, що становило на момент крадіжки в розрахунку 793,5 грн. та 5 (п'ять) Євро, що в розрахунку становить 54,64 грн., які знаходилися в скляній банці ємкістю 0,5 літра.
Після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, та здійснюючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, 15.03.2011 у вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, зайшов на горище будинку, звідки таємно викрав гроші в сумі 500 грн., які знаходилися в скляній банці ємкістю 0,33 літра. У вчиненому щиро кається.
Всього ОСОБА_1 таємно викрав майна гр.ОСОБА_2 на загальну суму 4548,14 грн.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна .
Те, що саме ОСОБА_1 вчинив вказане злочинне діяння доведено наступним.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та показав, що по сусідству з його сім’єю, а саме в АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_2, яку він знає досить добре та періодично до якої він заходить в гості та допомагає по господарству. 11.03.2011 року підсудний прийшов в гості до ОСОБА_2 в її будинок для того, щоб допомогти по господарству, близько обіду потерпіла сказала йому, щоб він разом з нею піднявся на горище для того, щоб допомогти знести овес для курей на, що він погодився та піднявся разом нею на її горище, яке розташоване над її житловим будинком та вхід в яке здійснюється з середини будинку. Перебуваючи на горищі ОСОБА_2 побачив де знаходяться гроші потерпілої. Перебуваючи в будинку потерпілої підсудний дочекавшись моменту коли гр.. ОСОБА_2 вийшла на вулицю, і знову піднявся на горище та підійшовши до металевої каструлі ємкістю 40л. та відкривши покришку він побачив, що каструля заповнена мукою. Та детальніше оглянувши він побачив серед муки три скляні банки ємкостями по 0,5 л. та одну скляну банку ємкістю 0,33л., які були закриті пластмасовими покришками, та візуально він побачив, що у всіх скляних банках знаходяться гроші різними купюрами, і одну з скляних банок ємкістю 0,5 л. відкрив та побачив, що в цій банці знаходяться гроші в сумі 600 грн. викравши їх підсудний поїхав м. Львів.
12.03.2011 року приблизно о другій половині дня підсудний пішов до гр.. ОСОБА_2 в гості та побачив потерпілу на господарстві, яка поралася по господарству він привітався з нею та трохи поспілкувавшись він вказав їй, що зайде в будинок оскільки в будинку мав бути його дядько ОСОБА_5 на, що ОСОБА_4 погодилася та зайшовши в приміщення будинку він побачив, що за ним ніхто не спостерігає і знову піднявся на горище шляхом вільного доступу та перебуваючи на горищі він знову підійшов до металевої каструлі в якому ще знаходилися скляні банки з грошима, та взявши ще одну скляну банку ємкістю 0,5 л. він відкрив покришку та побачив, що в банці знаходяться гроші та перерахувавши їх було в сумі 1 400 грн, і закрив банку покришкою та викрав вказані гроші разом з банкою. Спустившись з горища підсудний вийшов на господарство та побачив, що його ніхто не побачив, і попрощався з гр.. ОСОБА_2 та вийшовши на автодорогу після чого поїхав в м. Львів.
14.03.2011 року підсудний перебуваючи по місцю проживання вирішив піти в гості до гр.. ОСОБА_2 для того, щоб допомогти по господарству та прийшовши в гості до гр.. ОСОБА_2 близько 12.00 год. прийшов до будинку її та зайшовши в приміщення будинку побачив, що гр.. ОСОБА_2 знаходиться в одній з кімнат та привітавшись з нею та поспілкувавшись декілька хвилин вийшов з її кімнати та проходячи біля отвору на горище вирішив подивитися чи знаходяться гроші в каструлі ємкістю 40л. та дочекавшись моменту, коли за ним ніхто не дивиться він вкотре піднявся на горище та підійшовши до металевої каструлі ємкістю 40л. відкрив покришку та побачив серед муки скляну банку ємкістю 0,5 л. та відкривши покришку банки побачив в ній гроші та перерахувавши виявив 1200 грн., 100 доларову банкноту США та банкноту номіналом 5(п'ять) євро, вирішив ці гроші викрасти і поставивши їх в банку і викрав її з грошима та спустився з горища в будинок попрощавшись з гр.. ОСОБА_2 та переконавшись, що їй невідомо про його крадіжки він вийшов на автодорогу та переклав з скляної банки собі в кишеню вказані викрадені ним гроші а банку викинув на смітник і поїхав в м. Львів витрачати вказані гроші.
15.03.2011 року він пішов у вечірній час до гр.. ОСОБА_2 додому в гості, і прийшовши він привітався з ОСОБА_4 та з дядьком Василем та поговоривши трохи з ними, він дещо відійшов та знаходячись в коридорі, пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає вирішив піднятися на горище для того, щоб подивитися чи є ще гроші які належать гр.. ОСОБА_2 та підійшов до даної металевої каструлі ємкістю 40 л. та відкривши покришку він побачив останню скляну банку яка там знаходилася а саме ємкістю 0,33 л. та відкривши покришку банки та перерахував гроші і встановив, що їх було в сумі 500 грн., після чого він вирішив викрасти скляну банку та спустився з горища в будинок та попрощався з гр.. ОСОБА_2 переконавшись, що вона нічого не знає вийшов з її будинку та вийшов на вулицю переклав викрадені ним гроші з банки собі в кишеню а банку викинув на смітник і пішов по своїм справам
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочинного діяння доведена зібраними у справі доказами, зокрема:
- показами потерпілої ОСОБА_2 перевіреними у судовому засіданні з яких вбачається, що протягом тривалого часу вона відкладала гроші для власних потреб, які відкладаючи потай ховала від сина ОСОБА_5 на горищі, а саме зберігала 3 700 (три тисячі сімсот) гривень, 100 (сто) доларів СІЛА, та 5 (п’ять) Євро. Всі вказані гроші вона помістила у чотири скляні банки, зокрема три по 0,5л та одну 0,33л., а саме в першій скляній банці ємкістю 0,5л. поклала 100 доларів СІЛА однією купюрою, та 5 євро теж однією купюрою., в другу скляну банку ємкістю 0,5 л. поклала 2000 грн різними купюрами, в третю скляну банку ємкістю 0.5 л. поклала 1000 грн. різними купюрами, в четверту скляну банку ємкістю 0,3 л. поставила 700 грн., також різними купюрами, після чого всі чотири банки поставила у металевий 40 літровий чорний баняк, який знаходився на горищі мого житлового будинку та який в середині був заповнений мукою, та тих скляних банок вона поставила між мукою, що їх не було видно, тобто мука прикривала вказані скляні банки з грошима. Останню пенсію в сумі 700 грн. вона поставила 11 чи 12 березня 2011 року. Після того 21.03.2011 року в понеділок у вечірній час вона знаходилася в себе в дома та вирішила піти на горище та перевірити чи в наявності є її вказані гроші оскільки вона мала намір дати трохи грошей своєму онуку ОСОБА_6 для того, щоб полікував зуби, і вона піднялася на горище та підійшовши до 40 літрового баняка, вона відкрила покришку з баняка та побачила на муці скляну банку ємкістю яка була порожньою, та біля неї на муці знаходилася хусточка в яку вона саме поставила гроші в сумі 700 грн., жодної банки з грошима не виявила.
(а.с. 19 -20)
- оглядом місця події від 23.03.2011 року в АДРЕСА_1 , яким зафіксовано горище даного будинку та вилучено з металевої каструлі ємкістю 40л, скляну банку ємкістю 0,45л.
(а.с. 7)
- проведеним відтворенням обстановки та обставин події під час якої ОСОБА_1 показав яким чином він здійснював крадіжку грошей з горища будинку гр.. ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1.
(а.с. 52-54)
- речовим доказом, а саме скляної прозорої банки ємкістю 0,45л яка була оглянута та прилучена до матеріалів справи.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, отже його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
За вказане злочинне діяння гр.. ОСОБА_1 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину , особу підсудного.
ОСОБА_1 - свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся, позитивно характеризується – ці обставини визнаються судом, як такі, що пом’якшують покарання підсудного.
Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, докази у їх сукупності, враховуючи особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції від суспільства, шляхом застосування до нього покарання не пов’язаного з позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до ста годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.
На даний вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду, на протязі 15 діб з часу оголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.
СуддяЄ. О. Данилів