Справа №2-1007/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                     29 травня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді                                                Панасюка С. Л.

за участю секретаря                       Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2,  ОСОБА_3  про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги обґрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5. Батькам позивача належав на праві спільної сумісної власності одна друга частина житлового будинку АДРЕСА_1. Крім цього, ОСОБА_4належало право власності на грошовий вклад в Ощадбанку України. Заповіту батьки не залишили. Позивач вважається такою,  що прийняла спадщину,  оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 спадщину післяОСОБА_4не прийняв. Позивач просить визнати,  що їй належить право власності на вказану частину названого будинку.

Відповідачі визнали позов повністю.

Позов обгрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4,  а 3ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5,  що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Батькам позивача належав на праві спільної сумісної власності одна друга житлового будинку АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження,  технічним паспортом.

Крім цього, ОСОБА_4належало право власності на грошовий вклад в Ощадбанку України,  що підтверджується ощадною книжкою.

Заповіту батьки не залишили.

Позивач вважається такою,  що прийняла спадщину,  оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  що підтверджується будинковою книгою (ч.3 ст.  1268 ЦК України).

Згідно ч. 5  ст.  1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже,  позивачу належить право власності вказану частину названого будинку.

2

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  209,  212,  213,  214,  215,  223 ЦПК України,    на підставі ч.3,   ч. 5  ст.  1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати,  що ОСОБА_1 належить право власності на:

одну другу частину житлового будинку АДРЕСА_1,  яку вона отримала у спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

цілий грошовий влад у філії - Ковельському відділенні № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України»: рахунок НОМЕР_1,  який належав померлій 3ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву про апеляційне оскарження* рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:            С.  Л. ПАНАСЮК