Справа №2-934/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 21 травня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка С. Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.
Вимоги обгрунтовані тим, що сторони мають у спільній сумісній власності житловий будинок АДРЕСА_1і та інше майно. Позивач просила суд провести його поділ в натурі.
У судовому засіданні сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_1 погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли: кладова 1-2 площею 2, 4 кв.м. , кухня 1-3 площею 11, 0 кв.м. , кімната 1-5, площею 8, 5 кв.м. , коридор 1-4 площею 4, 9 кв.м. , кімната 1-6 площею 19, 1 кв.м. , хлів Д-1, паркан 1-3, колонка К, відмостка ОТ, ворота В. ОСОБА_2 погоджується, щоб у власність ОСОБА_1 відійшли: коридор 1-1 площею 9, 2 кв.м. , кімната 1-8 площею 8, 9 кв.м. , кімната 1-7 площею 11, 8 кв.м. , сходи а/сх., , прибудова б, гараж В-1, літня кухня Б-1, яка складається з коридору 1-1 площею 7, 0 кв.м. , кладової 1-2 площею 7, 2 кв.м. , кухні 1-3 площею 6, 3 кв.м. , ванної 1-4 площею 2, 3 кв.м. , нежитлової кімнати 1-5 площею 12, 4 кв.м. Сторони погоджуються на те, щоб спеціалісти КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"" визначили кожному з них в числовому виразі частку у вказаному будинку, якій відповідають названі вище приміщення, споруди та будівлі, які відходять кожному з них, і зареєстрували ці частки за кожним з них. ОСОБА_2 погоджується, щоб у власність ОСОБА_1 відійшли: два ліжка дерев'яних односпальних вартістю 200 грн., телевізор Електрон вартістю 100 грн., стінка меблева вартістю 300 грн., шафа нова тридверна вартістю 200 грн. ОСОБА_1 погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли: холодильник вартістю 200 грн., ліжко дерев'яне двоспальне вартістю 150 грн., шафа дводверна вартістю 100 грн., шафа стара три дверна вартістю 150 грн., диван вартістю 100 грн.
Сторони просять мирову угоду затвердити і провадження в справі закрити.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи, чи інтереси інших осіб, а тому її слід визнати і провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,
2
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відповідності з умовами якої:
ОСОБА_1 погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли: кладова 1-2 площею 2, 4 кв.м. , кухня 1-3 площею 11, 0 кв.м. , кімната 1-5 площею 8, 5* кв.м. , коридор 1-4 площею 4, 9 кв.м. , кімната 1-6 площею 19, 1 кв.м. , хлів Д-1, паркан 1-3, колонка К, відмостка ОТ, ворота В у житловому будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 погоджується, щоб у власність ОСОБА_1 відійшли: коридор 1-1 площею 9, 2 кв.м. , кімната 1-8 площею 8, 9 кв.м. , кімната 1-7 площею 11, 8 кв.м. , сходи а/сх., , прибудова б, гараж В-1, літня кухня Б-1, яка складається з коридору 1-1 площею 7, 0 кв.м. , кладової 1-2 площею 7, 2 кв.м. , кухні 1-3 площею 6, 3 кв.м. , ванної 1-4 площею 2, 3 кв.м. , нежитлової кімнати 1-5 площею 12, 4 кв.м. , у житловому будинку АДРЕСА_1і.
Визнати, що ОСОБА_2 належить право власності на кладову 1-2 площею 2, 4 кв.м. , кухню 1-3 площею 11, 0 кв.м. , кімнату 1-5 площею 8, 5 кв.м. , коридор 1-4 площею 4, 9 кв.м. , кімнату 1-6 площею 19, 1 кв.м. , хлів Д-1, паркан 1-3, колонку К, відмостку ОТ, ворота В у житловому будинку АДРЕСА_1і.
Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на коридор 1-1 площею 9, 2 кв.м. , кімнату 1-8 площею 8, 9 кв.м. , кімнату 1-7 площею 11, 8 кв.м. , сходи а/сх., , прибудову б, гараж В-1, літню кухню Б-1, яка складається з коридору 1-1 площею 7, 0 кв.м. , кладової 1-2 площею 7, 2 кв.м. , кухні 1-3 площею 6, 3 кв.м. , ванної 1-4 площею 2, 3 кв.м. , нежитлової кімнати 1-5 площею 12, 4 кв.м. , у житловому будинку АДРЕСА_1і.
Сторони погоджуються на те, щоб спеціалісти КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"" визначили кожному з них в числовому виразі частку у вказаному будинку, якій відповідають названі вище приміщення, споруди та будівлі, які відходять кожному з них, і зареєстрували ці частки за кожним з них.
ОСОБА_2 погоджується, щоб у власність ОСОБА_1 відійшли: два ліжка дерев'яних односпальних вартістю 200 грн., телевізор Електрон вартістю 100 грн., стінка меблева вартістю 300 грн., шафа нова тридверна вартістю 200 грн. ОСОБА_1 погоджується, щоб у власність ОСОБА_2 відійшли: холодильник вартістю 200 грн., ліжко дерев'яне двоспальне вартістю 150 грн., шафа дводверна вартістю 100 грн., шафа стара три дверна вартістю 150 грн., диван вартістю 100 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Л. ПАНАСЮК