№ 1-367/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 21.06.2011                                                                Днепровский районный суд г. Днепродзержинска  

                                                                             Днепропетровской области

в составе:

председательствующего –судьи       Федорищева С.С.,

при секретаре                                       Драгунцевой С.М.,

с участием прокурора                          Бразалук С.А.,

рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_1  об отводе судьям Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от рассмотрения дела по его обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и передаче дела в другой суд г. Днепродзержинска, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, от подсудимого ОСОБА_1  поступило заявление о передаче дела по его обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины для рассмотрения в любой другой суд г. Днепродзержинска. В обоснование своего заявления, подсудимый указывает на то, что в 2003 году по другому делу в отношению него, которое рассматривала судья Днепровского районного суда г. Днепродзержинска ОСОБА_2., последняя была изобличена в получении взятки и в связи с этим осуждена. По этим основаниям, подсудимый ОСОБА_1 считает, что все остальные судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска не могут быть объективными и беспристрастными.

Выслушав подсудимого, который пояснил, что к председательствующему по делу судье Федорищеву С.С. у него претензий нет, но по его мнению для объективности было бы правильнее передать дело в иной суд,   мнение прокурора, полагавшего, что указанное заявление подлежит удовлетворению, суд изучив доводы, которыми обосновывается указанное ходатайство, приходит к выводу о том, что оно удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.54  УПК Украины, отвод председательствующего по делу от его рассмотрения  по причинам, указанным подсудимым в своем ходатайстве, обоснованным не является, так как судья Федорищев С.С. в период, указанный подсудимым –2003 г. в Днепровском районном суде г. Днепродзержинска не работал, какого-либо участия в уголовном деле в отношении подсудимого, рассматриваемого в тот период судьей ОСОБА_2., не принимал, также как и не принимал никакого участия в уголовном деле в отношении последней в связи с ее изобличением в получении взятки по делу ОСОБА_1

Таким образом, суд не находит в доводах подсудимого ОСОБА_1, заявившего ходатайство о передаче его дела в другой суд города Днепродзержинска, оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54,57, 273 УПК  Украины ,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1  об отводе судьям Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от рассмотрения дела по его обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и передаче дела в другой суд г. Днепродзержинска –отказать.

Судья:                                                                               С.С. Федорищев