Справа №0827/3-1765/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

15 червня 2011 року                                                                                              м. Запоріжжя

      Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працює ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2011 року ОСОБА_1 в м. Зиньків по вул. Погрібняка допустив прийняття сільськогосподарської продукції, розміщення сільськогосподарської продукції, вагів на проїжджій частині та узбіччі, створивши перешкоди для руху транспортних засобів та пішоходів, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

       У судовому засіданні ОСОБА_1  вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся, пояснив, що на місці скоєння порушення після складання протоколу усунув забруднення проїзної частини.

 Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП: пошкодження автомобільних  доріг,  вулиць,  дорожніх  споруд, залізничних  переїздів,  трамвайних   колій,   технічних   засобів регулювання  дорожнього  руху,  самовільне  знімання,  закриття чи встановлення  технічних  засобів  регулювання   дорожнього   руху, створення  перешкод для дорожнього руху,  в тому числі забруднення дорожнього покриття, оскільки, вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом  про адміністративне правопорушення, актом огляду, його поясненням, в якому він також визнав свою вину.

      Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який розкаявся та обставини скоєння правопорушення, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.    

Керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                              Ю.А.Галущенко