Справа №0827/3-1930/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

17 червня 2011 року                                             м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,  громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2011 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ - 1103»н.з. НОМЕР_2 по вул. Молодих Патріотів смт. Акимівка, Акимівського району Запорізької області не впевнившись у безпеці руху, виконуючи маневр лівого повороту, скоїв зіткнення з автомобілем  «ВАЗ 211440»н.з. НОМЕР_1, під керуванням  ОСОБА_2, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмовано водія ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомої суду причини. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 10.1, 10.4 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та призвело до травмування водія.

Вина правопорушника підтверджується  дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 282166 від 20.05.2011 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.    

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009,Код бюджетної класифікації 21081300,Отримувач –державний бюджет Шевченківського району,ОКПО 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО 813015,Призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                           Ю.А. Галущенко

   Строк пред‘явлення виконавчого документу «    »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної чинності «   »________________20__рік.  

                                             Дата видачі «   »________________20___рік.