Судове рішення #16281853

                                                                             

                                                                                                          справа  № 2 -413/11          

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 травня   2011 року                                                                                               м. Білогірськ

            Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  Куртлушаєв М.І. розглянувши позовну заяву  Приватного  акціонерного товариства  «МТС Україна», представник позивача  Кримське територіальне  управління Приватного  акціонерного товариства  «МТС Україна» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за надані послуги,

                                                                       В С Т А Н О В И В:          

         представник  позивача –ОСОБА_3  звернувся з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості   за надані послуги в сумі –1165,50 грн..

         Згідно  ч. 3 ст. 42 ЦПК України  -  довіреність  від імені юридичної особи  видається  за підписом  посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом  або положенням, з прикладенням  печатки юридичної особи.  

          Однак, як убачається з  матеріалів справи, представлена  ксерокопія  довіреності на підставі якої  ОСОБА_3 представляє  позивача, що  суперечить вимогам  вищезазначеної процесуальної норми.  

          Згідно  ч. 3 ст. 121 ЦПК  України –заява повертається, коли заяву  від імені позивача  подано особою, яка не має повноважень на ведення  справи.

          Відповідно до  п.2 ч.1, п.2 ч.2  ст.83 ЦПК України, сплачена  сума коштів у вигляді  судового збору  та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

        При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву  Приватному   акціонерному  товариству  «МТС Україна»зі сплаченою сумою  у вигляді  судового збору  та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки представлена  довіреність  від імені юридичної особи  належним чином  не оформлена, а відтак  не може підтверджувати  повноваження на ведення справи.

         На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121, п.2 ч. 1, п. 2  ч. 2  ст. 83 ЦПК  України,

        У Х В А Л И В:

позовну заяву  Приватного  акціонерного товариства  «МТС Україна», представник позивача  Кримське територіальне  управління Приватного  акціонерного товариства  «МТС Україна» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості  за надані послуги, повернути позивачеві.

        Повернути Приватному   акціонерному  товариству  «МТС Україна»із місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений  при поданні позовної заяви судовий збір (державне мито) за квитанцією № 163 від 17 березня 2011 року в  сумі –51,00 грн., через КРД «Райфазен Банк Аваль».

          Повернути Приватному   акціонерному  товариству  «МТС Україна» з Державного бюджету Білогірського району  (р/рахунок 31219259700067, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачені ним при поданні позовної заяви витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи  за квитанцією № 183  від 17.03.2011 року в сумі –120 грн., через   КРД «Райфазен Банк Аваль».

Роз’яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

              Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.  

Суддя:              /підпис/  З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                      М.І. Куртлушаєв     секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя:                                                                                   М.І. Куртлушаєв     секретар:                                                                                                                  

  • Номер: 22-ц/785/3917/17
  • Опис: Лутченко Л.О. - Азаров А.С. про  поділ та виділ в натурі 1/3 частини будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
  • Номер: 6/570/46/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 4-с/489/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 2/2728/11
  • Опис: визнання права на частку у спадщині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/300/11
  • Опис: за позовом Сеньків І.Т. до Бориславської міської ради про визнання права власності на самочинно здійснене будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-413/2011
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про сиягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про повернення судового збору та витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2-413/11
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-413/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація