2-279/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України
5 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С. С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шляхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шляхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельний та майновий пай. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом нема. Спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви у встановлений термін до нотаріальної контори, однак належним чином оформитись в правах спадкоємиці немає можливості, в зв'язку з тим, що заповіт не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема не вказано число, місяць і рік народження заповідача і час, о котрій годині складено заповіт. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.
Представник Шляхівської сільської ради позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснивши, що не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст, 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельний та майновий пай. Єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлої є її онука ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви у встановлений термін до нотаріальної контори.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
вирішив:
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт НОМЕР_1, виданий 26.03.2003р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області) в розмірі 2.0748 га, на суму 24815 грн., майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії ВІ II №022282 від 20.03.2002 року) розміром 3641 грн. у пайовому фонді майна СТОВ „Світанок" с. Шляхова, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-р/701/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/2007
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гуцол В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 09.03.2017