2-226/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем     України

20 березня 2007 року                                                            Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого                                                            Гуцола В.І.

при       секретарі                                                                   Гончар С. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кидрасівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кидрасівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,  в заяві стверджує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлого,  інших спадкоємців ні за законом,  ні за заповітом нема. Спадщину вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном,  однак належним чином оформитись в правах спадкоємиці немає можливості,  в зв'язку з тим,  що у заповіті допущено помилку,  по-батькові її вказано „Вустіянівна" тоді як правильно „Вустиянівна". У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Представник Кидрасівської сільської ради позов визнав,  про що надав суду письмову заяву,  при цьому пояснивши,  що не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку. Єдиною спадкоємицею за заповітом на майно померлого є його дочка ОСОБА_1,  яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

Таким   чином,    визнання   відповідачем   пред'явленого   позову   не   суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Керуючись  ст.  ст.  130,  174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,  як за спадкоємицею за заповітом,  право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт НОМЕР_1,  виданий 22.03.2002р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області) в розмірі 3, 23 га,  на суму 35452 грн.,  що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.