Справа № 2-о-146/11

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            06 червня 2011 року Білогірський районний суд Автономної  Республіки Крим у складі:                           

 головуючого               -                       судді     Соколовського І.С.,

                         при секретарі              -                                     Аблякімовій В.Н.,

                         за участі заявника      -                                     ОСОБА_1,

                         представника заявника -                                  ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: Цвіточненська сільська рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим про встановлення факту прийняття спадщини,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася  до суду  із заявою про встановлення факту прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3,  яка заповідала їй усе своє майно, у тому числі і житловий будинок по АДРЕСА_1,  земельну ділянка біля будинку, земельний та майновий пай в КСГП «Україна». У встановлений законом строк ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подала, але спільно проживала з ОСОБА_3 по день її смерті, та подальше користувалась житловим будинком з господарсько-побутовими спорудами, фактично вступила в управління і володіння спадковим|спадкоємним| майном. Таким чином, вважає, що вона прийняла спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник –ОСОБА_4 на  вимогах наполягали, просили задовольнити  заяву в повному обсязі.   

До судового засідання представник Білогірської державної нотаріальної контори не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду було надано заяву про розгляд справи за його відсутністю.

До судового засідання представник Цвіточенської сільської ради Білогірського району АР Крим не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.  

Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд  розглянув справу за відсутністю представників  заінтересованих осіб, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

           Суд вислухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлений інший порядок їх встановлення.

         Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 актовий запис №26 (а.с.7). Як убачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_3 належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).   

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 23.02.2000 року, який було посвідчено секретарем  виконкомом Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, остання заповіла ОСОБА_1 житловий будинок в АДРЕСА_1, приватизовану присадибну земельну ділянку біля будинку, земельний та майновий пай в КСГП «Україна»(а.с.8).  

До спірних правовідносин щодо спадкового майна, яке залишилося після померлої ОСОБА_3, слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України 1963 року, оскільки  вони діяли на момент  відкриття спадщини і до закінчення строку на її прийняття.

         Згідно зі ст.525 ЦК України (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 на момент її смерті, що підтверджується актом від 25.01.2011 року, який було складено депутатом Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим Караевим І.А. (а.с.13), та продовжує проживати у зазначеному будинку, утримувала та утримує будинок у належному стані, проводила та проводить ремонт, сплачує податок на землю, користується  городом. Також ОСОБА_1 сплачувала за комунальні послуги у серпня місяці 2000 році,2004,2005,2007р., що підтверджується копіями квитанцій (а.с.14-17) Згідно копії  будинкової книги (а.с.18-23), копії тимчасового посвідчення 11406 (а.с.6), ОСОБА_1 з 01.09.2000 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, також за цією адресою проживала та була зареєстрована ОСОБА_3

        Згідно зі ст.549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а спадкоємець, який не вчинив ніяких дій, що свідчать про прийняття спадщини, вважається таким, що відмовився від спадщини.

      Спадкоємець вважається фактично прийнявшим спадщину, якщо він довів, що вступив в управління чи користування спадщиною.  Доказами можуть бути наявність у спадкоємця ощадних книжок на ім’я померлого, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, державного акта на землю та інших документів, виданих на ім’я померлого, на майно, користування, управління та розпорядження яким можливо тільки після оформлення права на нього. Фактом прийняття спадщини є також спільне проживання спадкоємця з померлим перед його смертю.

         Враховуючи те, що спадкоємцем –ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не подано, але фактично вона вступила до управління та володіння спадковим майном, суд вважає за можливе встановити факт прийняття. спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки вона проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

          На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 549, 553 ЦК України (1963 року), ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України  суд, -  

                                                             ВИРІШИВ:

           заяву   задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Головуючий: