дело № 1-26/11

 ПРИГОВОР
 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09  марта  2011 года  Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

  председательствующего                              судьи Куртлушаева  М.И.

  при секретаре                                                  Климовой Ю.А.

  с участием прокурора                                        Хижняк Н.А.

  потерпевших                                                  ОСОБА_1, ОСОБА_2

  защитника                                                   ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, Ферганская область, Кировский район, с. Бешарык, гражданина Украины, со средним образованием, временно не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных   ч.3 ст. 296,  ч.2 ст. 345  УК Украины,

ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с. Яккатут Кировского района Ферганской области Республики Узбекистан, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю сестру и мать, работающего по найму у частных лиц, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 296   УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

                11 апреля 2009 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5, находясь на территории дискотеки, расположенной по адресу: АР Крым, Белогорский район, с. Литвиненково,  ул. Житомирская, 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  из хулиганских побуждений,  грубо нарушаюшая  общественный порядок,  беспричинно нанесли  ОСОБА_2 удары кулаками в область головы.

            При этом  ОСОБА_5, повалив  ОСОБА_2 на землю, сел на него сверху и, не реагируя на просьбы окружающих  прекратить хулиганские действия,   продолжал наносить последнему   удары кулаками  в область головы, а ОСОБА_4, с целью содействия совершению данного преступления, активными  действиями не подпускал никого из присутствовавших граждан, которые могли бы воспрепятствовать этому, в результате чего  ОСОБА_2  были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, а именно в виде:  ссадины у наружного угла правого глаза с переходом на правую скуловую область,  поверхностной  раны  в области правой надбровной дуги, кровоподтеков  на веках правого глаза –1, в области нижней челюсти слева –1,  кровоизлияния  под оболочку  правого глаза.

                 С целью пресечения вышеуказанных хулиганских действий милиционер специального батальона судебной милиции «Грифон»при ГУ МВД Украины в АР Крым сержант милиции ОСОБА_1, действуя в соответствии с требованиями ст.10 ЗУ «О милиции», представившись работником милиции, потребовал прекратить избиение  ОСОБА_2, однако,  ОСОБА_4  и   ОСОБА_5  достоверно зная, что перед ними находится работник милиции  на его законные требования   не отреагировали, а напротив, своими совместными активными физическими действиями, оказали сопротивление ОСОБА_1 по пресечению их противоправных действий, а именно: ОСОБА_5  удерживал и отталкивал, а ОСОБА_4 наносил  ОСОБА_1 удары кулаками в различные части тела  до тех пор, пока их хулиганские действия  не были пресечены  сотрудниками Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым  ОСОБА_6 и ОСОБА_7  

        Таким образом, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 длительно и упорно, не прекращали свои хулиганские действия, чем грубо нарушили общественный порядок.

              Тогда же,     в 23 часа 50 минут находясь на территории  вышеуказанной дискотеки,  достоверно зная, что перед ним находится работник   правоохранительных  органов - милиционер специального батальона судебной милиции «Грифон»при ГУ МВД Украины в АР Крым сержант милиции ОСОБА_1, который, выполняя служебные обязанности, предусмотренные ст.10 ЗУ «О милиции» пресек его противоправные действия,    ОСОБА_4 имея умысел на причинение ОСОБА_1 телесных повреждений, в связи с выполнением последним своих служебных обязанностей, нанес несколько ударов кулаками в область головы ОСОБА_1, от которых последний упал на землю, а затем                                                                     завершая свой преступный умысел, нанес несколько ударов обутой ногой в различные части  тела потерпевшего, причинив ОСОБА_1  телесные  повреждения средней степени тяжести в виде:  закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома основания второй пястной кости правой кисти без смещения отломков, закрытого оскольчатого перелома  лобного отростка правой скуловой кости с переходом на заднюю стенку правой орбиты, гематомы левой теменной области головы, поверхностной  ранки в области верхней и нижней губы.

             В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению  признал полностью, в содеянном раскаялся.  Обстоятельства,  изложенные в описательной части приговора подтвердил в полном объеме, а также суду пояснил, что действительно, он будучи в состоянии алкогольного опьянения   находился  на территории дискотеки  в  с. Литвиненково, где   вместе с  ОСОБА_5  без существенного  повода  избили  ОСОБА_2 нанося ему  удары  кулаками в область головы.  В это время  подбежал ОСОБА_1 и,  представившись  работником  милиции,    физически удерживая,  пытался их  остановить.   ОСОБА_5  стал отталкивать ОСОБА_1,  а он наносить ему удары кулаком в область головы, в результате чего между ними завязалась драка, однако подбежали  сотрудники Белогорского РО  и разняли их.  Через некоторое время  он,   желая  отомстить ОСОБА_1,  опять  ударил его несколько раз    кулаком в область головы, от которых ОСОБА_1 упал на землю, после наносил удары   ногами в различные части тела.  Просит не лишать его свободы, так как у него на иждивении находится  два малолетних ребенка и супруга. 24 февраля 2011 года родился второй  ребенок   болезненным, 8-ми месячным, поэтому жизненно необходима   его поддержка в семье.  В суде публично принес извинения  потерпевшим. Кроме того, ущерб потерпевшим возместил полностью.

                В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину по предъявленному обвинению  признал полностью, в содеянном раскаялся.  Обстоятельства,  изложенные в описательной части приговора подтвердил в полном объеме, суду также  пояснил, что,  он будучи в состоянии алкогольного опьянения   находился  на территории дискотеки  в  с. Литвиненково, где   вместе с  ОСОБА_4  без существенного  повода  избил  ОСОБА_2 нанося ему  удары  кулаками в область головы.  В это время  подбежал ОСОБА_1 и,  представившись  работником  милиции,   пытался удержать их.  Он   стал отталкивать ОСОБА_1,  а ОСОБА_4 наносить удары  кулаком в область головы потерпевшего.  Между ними  завязалась драка, однако подбежали  сотрудники Белогорского РО  и разняли их.  Просит не лишать его свободы, так как у него на иждивении находится младшая сестра и мать. Ущерб  он полностью возместил, публично  извинился перед потерпевшими в суде.

          Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении преступления  подтверждается  показаниями потерпевших, свидетелей, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

            Так, потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2009 года он со своей девушкой ОСОБА_8, примерно в 23 часа, пришел на дискотеку. В тот день  на дискотеку приехал целый автобус молодых людей из с. Новожиловка, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В помещении дискотеки, когда он танцевал со своей девушкой, его плечом толкнул парень из с. Новожиловка, в последствии   узнал, что его зовут ОСОБА_5. Он  попросил его не толкаться, после чего конфликт был исчерпан. Однако, позже ОСОБА_5 пригласил  его пойти покурить, он  согласился и вышел с ним  на улицу. Отойдя  в сторону,   ОСОБА_5 без объяснения  причин, ударил его  кулаком в область лица,  а затем  когда он упал на землю,  удары ногами в  различные части тела наносили  ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В этот момент, он услышал, что  ОСОБА_1 кричал, чтобы его прекратили бить, представившись сотрудником  милиции. Тогда нападавшие переключились на ОСОБА_1 и начали бить его.  Кроме   ОСОБА_4 и ОСОБА_5  в этом участие принимали и другие парни из с. Новожиловка.  Он пытался помочь ОСОБА_1, однако его оттолкнули.  В настоящее время  ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к подсудимым он не имеет, от иска отказывается. Считает, что они осознали содеянное, чистосердечно раскаялись, просит не лишать их свободы и дать им шанс.  

           Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что является сотрудником правоохранительных органов - милиционером спецподразделения судебной милиции «Грифон»при ГУ МВД Украины в АР Крым. 11 апреля 2009 года он находился в с. Литвиненково Белогорского района. Примерно в 23 часа 00 минут приехал на дискотеку, расположенной  на  ул. Житомирской в с. Литвиненково, где были его друзья  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. Далее, он увидел, что 7-8 человек, избивают ОСОБА_2, которого он знает, как односельчанина. Он начал кричать, чтобы его отпустили, однако никто не реагировал  и  продолжали избиение, в том числе и ногами. Тогда он крикнул, что он работник милиции и требовал  прекратить избивать ОСОБА_2. После чего нападавшие  резко накинулись на него, нанося удары кулаками по лицу. Он начал отбиваться. Позже он узнал, что ему наносили удары ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_5.  Указанные лица  его сбили с ног и  наносили удары ногами в различные части тела. Затем ОСОБА_14 и еще двое парней стали оттягивать нападавших, но  ОСОБА_4 и ОСОБА_13 продолжали  его бить, но подошедшие сотрудники   Белогорского РО   пресекли   избиение.  Через некоторое время на него опять накинулись,   среди которых был ОСОБА_4 и еще несколько человек. ОСОБА_4 он запомнил хорошо, так как именно он был самым активным участником, поскольку  именно после его ударов у него резко заболела рука и голова, от чего  он упал на землю и  ему наносили удары ногами. Все нападавшие  находились в нетрезвом состоянии.

          В настоящее время  ущерб ему полностью возмещен,  претензий к подсудимым он не имеет, от иска отказывается. Считает, что они чистосердечно раскаялись, просит не лишать их свободы, учитывая  также то, что у ОСОБА_4  на иждивении двое малолетних детей и их надо как-то обеспечивать.  

   Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила суду, что 11.04.2009 года находилась в с. Литвиненково. Примерно в 23 часа 30 минут она со своим парнем ОСОБА_2 танцевала на дискотеке  в с. Литвиненково на  ул. Житомирской,  во время танца ОСОБА_2  плечом толкнул какой-то парень, худощавого телосложения, как  позже стало известно им был  житель с. Новожиловка –ОСОБА_5.  ОСОБА_2 попросил его не толкаться, на что парень извинился. На этом конфликт был исчерпан.  После ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_2 и попросил выйти на улицу покурить. Она   вышла на улицу примерно через две - три минуты и увидела, что ОСОБА_2 били примерно шесть-восемь человек. Также несколько человек окружили дерущихся и не давали никому их разнять. Она кричала, звала на помощь. Просила парней оставить в покое ОСОБА_2, однако избиение продолжалось, а ее обозвали  грубой нецензурной бранью и оттолкнули. Далее  к дерущимся подбежал житель с. Литвиненково -  ОСОБА_1, который крикнул, что он работник милиции и просил прекратить избивать ОСОБА_2, однако после  этого начали бить ОСОБА_1,  от чего  он  упал на землю, и его били ногами.   ОСОБА_4 был самым активным участником  в той драки.

          Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил суду, что 11 апреля 2009 года со своими друзьями ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_14 находился на дискотеке в с. Литвиненково по ул. Житомирской. Примерно в 23 часа 30 минут  перед входом на дискотеку, начал завязываться конфликт. Он услышал крики, удары.  Было много людей. ОСОБА_1 подойдя  к дерущимся, крикнул, чтобы те прекратили драку, однако, никто не отреагировал,  и продолжали драться.  Затем ОСОБА_1 начал кричать, что он работник милиции и просил прекратить драку, однако после  этого молодые люди, которые там находились, начали бить  ОСОБА_1 кулаками по лицу. В это время ОСОБА_8 вытащила из толпы  ОСОБА_2,  с лица, которого  текла кровь.  Кто именно бил, он не видел, их было примерно 6-8 человек. Он подбежал и пытался разнять, однако  его не подпускали. Все принимавшие участие в драке были жителями с. Новожиловка. Всего приехало около 25 человек, по их внешнему виду было понятно, что они находились в состоянии алкогольного опьянения.

             Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2009 года находился на дискотеке в с. Литвиненково, которая расположена на ул. Житомирской.

           В 23 часа 30 минут вышел из помещения дискотеки на улицу покурить и увидел  на площадке  драку. Он разглядел дерущихся, ими были жители  с. Новожиловка около 8-ми человек, которые  били ногами  его соседа ОСОБА_2 лежащего на земле.  В этот момент к ОСОБА_2 подошел ОСОБА_1, представившись работником милиции,  он  требовал,  чтобы прекратили бить ОСОБА_2. После этого те же лица  начали  бить ОСОБА_1 Один парень,  обхватив потерпевшего сзади повалил его на землю и  ему поочередно начали наносить  удары кулаками по лицу.  Это продолжалось несколько минут. Затем  у ОСОБА_1   с ними началась словесная перепалка, затем нападавшие   опять резко накинулись на ОСОБА_1 и начали его бить руками и ногами в различные части тела, повалив на землю.

          Проверенными  в порядке ст. 306 УПК Украины  показаниями  свидетеля  ОСОБА_23,  из которых следует, что 11 апреля 2009 года примерно в 22 часа 00 минут он пришел на дискотеку в с. Литвиненково.

           Примерно в 23 часа 30 минут он вышел на улицу, услышал крики, нецензурную ругань,  подойдя  ближе увидел, что трое  парней из с. Новожиловка били руками и ногами  в различные части тела его знакомого ОСОБА_2. После драки  видел у ОСОБА_2 рассечение  на лице. К  месту конфликта  подошел ОСОБА_1 и представившись  работником  милиции,  попросил  нападавших прекратить избивать ОСОБА_2, который лежал на земле и не оказывал им какого-либо сопротивления. Однако те же  парни повалили ОСОБА_1 и начали бить ногами в различные части тела  на протяжении нескольких минут. Затем их разняли и ОСОБА_1 подняли с земли. Через несколько минут опять завязалась  драка   и ОСОБА_1 начали наносить удары кулаками по лицу. Били около 6 - 8 человек. В этот момент ОСОБА_4 несколько раз ударил кулаком ОСОБА_1 по лицу. Увидев происходящее, подбежали ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые растащили всех дерущихся. Нападавшие  из с. Новожиловка были в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было видно по их поведению. (т.1, л.д. 171-173).

            Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2009 года приехав на дискотеку,  увидел, что  молодые люди  из с. Новожиловка бьют его соседа ОСОБА_2. ОСОБА_1 подошел к дерущимся, представился работником милиции и попросил их прекратить драку.  ОСОБА_21  лежал на земле  в этот момент его били около восьми человек. Били в том числе  ногами в  различные части тела. Затем  перекинулись на ОСОБА_1, так как он пытался разнять дерущихся, однако, их было очень много. Затем  ОСОБА_1 повалили на землю, и били  ногами.

            Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании пояснил суду, что 11 апреля 2009 года примерно в 22 часа 00 минут он пришел на дискотеку в с. Литвиненково. Примерно в 23 часа 30 минут  увидел, что парни из с. Новожиловка  избивают его друга ОСОБА_2. Он пытался помочь ОСОБА_21, однако к дерущимся никого не подпускали. Затем  подошел ОСОБА_1, который представился работником  милиции и просил  оставить в покое ОСОБА_2, после чего на него сразу накинулись те же  лица.   ОСОБА_1 бил ОСОБА_4, а когда он упал на землю, его начали бить ногами в различные части тела.  Дерущихся кое - как удалось разнять. Однако,  ОСОБА_4 опять  начал бить кулаками по лицу ОСОБА_1. Увидев происходящее, подбежали работники милиции  ОСОБА_6 и ОСОБА_7, и растащили всех дерущихся.

                  Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил суду, что работает начальником ОКМДН Белогорского РО, подсудимых и потерпевших знает, отношения нормальные. 11 апреля 2009 года он с ОСОБА_6 находился на дискотеке, расположенной  в с. Литвиненково проведении оперативных мероприятий.  Примерно в 23 часа 30 минут  напротив крыльца, увидел, что приблизительно восемь человек избивают жителя с. Литвиненково ОСОБА_1, который лежал на земле. ОСОБА_1 представлялся сотрудником милиции и требовал прекратить противоправные действия, однако, на его замечания не реагировали и продолжали наносить ему  удары. Он растолкал окружающих, поднял ОСОБА_1 с земли и оттянул его в сторону.  Однако молодые люди из с. Новожиловки опять начали провоцировать драку. После чего, к ОСОБА_1  подошел ОСОБА_4 и опять начал кулаками наносить удары по лицу. От полученных ударов ОСОБА_1 упал на землю. Остальные препятствовали кому-либо  подойти к дерущимся и прекратить противоправные действия.  Он с ОСОБА_6 растащил всех по сторонам и  подняв ОСОБА_1 с земли  увидел, что у него разбито лицо.

            Проверенные  в порядке ст. 306 УПК Украины  показания   свидетеля  ОСОБА_6.,  являются   аналогичными  показаниям  ОСОБА_7

              В порядке  ст.306 УПК Украины были проверены  показания  свидетеля ОСОБА_17,  согласно которых 11 апреля 2009 года она со своей подругой ОСОБА_11,  находилась на дискотеке в с. Литвиненково, расположенной на ул. Житомирской. На дискотеку приехал автобус, из которого вышли жители с. Новожиловка Белогорского района около 25 человек. По внешнему виду было видно, что все они находились в состоянии алкогольного опьянения.  Примерно в 23 часа 45 минут она  с ОСОБА_18 и ОСОБА_9,  увидела, как неожиданно завязалась драка.  В драке принимало участие около 8-10 человек. Кого непосредственно били, она не видела. После ОСОБА_1 сказал, что пойдет, узнает, что происходит. Подойдя к толпе, он представился работником  милиции и просил их  прекратить драку, однако на его замечания не реагировали, он начал оттягивать дерущихся, после чего все переключились на него и начали его избивать руками, ногами по лицу и различным частям тела, от чего он упал на землю.

            Проверенные в порядке  ст.306 УПК Украины показания свидетеля ОСОБА_18,  являются аналогичными  показаниям ОСОБА_17.

          В  порядке   ст.306 УПК Украины  были проверены показаниями свидетеля  ОСОБА_19, согласно которых она  пояснила, что работает экспертом  судебно-медицинских экспертиз. На поставленный вопрос ответила, что   образование телесных повреждений  у ОСОБА_15 при ударе  стеклянной  бутылкой  маловероятно, о чем свидетельствует  характер и формы ссадины, а также  отсутствие  кровоподтеков и резанных ран в данной области.

                Материалами дела:  

          - протоколами очных ставок между: ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 126-127); ОСОБА_7 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 128-129); ОСОБА_8 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 130-131); ОСОБА_2 и ОСОБА_5 (т.1, л.д. 132-133); ОСОБА_1 и ОСОБА_5 (т.1, л.д. 134-135); ОСОБА_8 и ОСОБА_5 (т.1, л.д. 136-137); ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 138-139); ОСОБА_7 и ОСОБА_4 (т.1, л.д.140-141); ОСОБА_6 и  ОСОБА_4 (т.1, л.д.142-143); ОСОБА_18 и ОСОБА_4 (т.1, л.д. 144-145); ОСОБА_17  и  ОСОБА_4 (т.1, л.д. 146-147); ОСОБА_1 и ОСОБА_15 (т.1, л.д. 148-149), согласно которых  потерпевшие и свидетели подтвердили свои показания  в присутствии подсудимых.

        - протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2009 года (т.1, л.д.10-14).

        - телефонограммой по линии «02», согласно которой ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения  11.04.2009 года в с. Литвиненково на дискотеке  (т.1, л.д.18).

         -  заключением СМЭ № 80 от 22.06.2009 года, согласно которого гр-ну ОСОБА_4 причинены легкие телесные повреждения (т.1, л.д. 55-62).

         -  заключением СМЭ № 81 от 22.06.2009 года, согласно которого гр-ну ОСОБА_15 причинены легкие телесные повреждения (т.1, л.д. 63-71).

         - заключением СМЭ № 82 от 22.06.2009 года, согласно которого гр-ну ОСОБА_1 причинены средней степени тяжести телесные повреждения, в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, закрытого перелома основания второй пястной кости правой кисти без смещения отломков, закрытого оскольчатого перелома  лобного отростка правой скуловой кости с переходом на заднюю стенку правой орбиты, гематомы  левой теменной области головы, поверхностной  ранки в области верхней и нижней губы  (т.1, л.д. 72-80).

         - заключением СМЭ № 83 от 22.06.2009 года, согласно которого гр-ну ОСОБА_2 причинены легкие телесные повреждения,   не повлекшие кратковременного расстройства здоровья,  в виде:  ссадины у наружного угла правого глаза с переходом на правую скуловую область,  поверхностной  раны  в области правой надбровной дуги, кровоподтеков  на веках правого глаза –1, в области нижней челюсти слева –1,  кровоизлияния  под оболочку  правого глаза. (т.1, л.д. 81-89).

          - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.06.2009 года (т.1  л.д. 206-208), согласно которого ОСОБА_2 последовательно и подробно указал на месте при каких обстоятельствах ему  наносились  удары подсудимыми.

        - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.06.2009 года (т.1, л.д. 209-214),  согласно которого ОСОБА_1 последовательно и подробно указал на месте  каким образом и при каких обстоятельствах ему  наносились  удары подсудимыми.

              Свидетели  ОСОБА_13, ОСОБА_15  и ОСОБА_16  от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 63 Конституции Украины, поскольку подсудимый  является их родным братом.

    Вместе с тем, свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании пояснил, что 11 апреля 2009 года они  отмечали проводы ОСОБА_12 в армию. После решили поехать на дискотеку в с. Литвиненково.  Он был абсолютно трезвый, спиртные напитки вообще не употребляет.

           . Примерно в 23 часа 00 минут вышел из помещения дискотеки и увидел, что перед ним шел ОСОБА_5 и ОСОБА_21. Они вышли из помещения и упали, он подошел и помог ОСОБА_5 подняться. Затем вышел ОСОБА_1, который  неожиданно со спины ударил по голове ОСОБА_15 стеклянной бутылкой, от полученного удара  ОСОБА_15 упал на землю и потерял  сознание. К   ОСОБА_1 подошел ОСОБА_13 и хотел выяснить причину конфликта, однако   ОСОБА_1 сразу несколько раз ударил его кулаком  по лицу, от чего ОСОБА_13 упал на землю. Потом ОСОБА_1 предлагал  драться один на один ОСОБА_4. Они вышли за территорию дискотеки на улицу, где  ОСОБА_4 несколько раз ударил кулаком  ОСОБА_1, куда именно - не видел, от чего последний упал на землю.

           Свидетель ОСОБА_26 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_20

            Свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании пояснил суду, что 11 апреля 2009 года они отмечали проводы ОСОБА_12 в армию. Затем они поехали на дискотеку в с. Литвиненково.  Все были трезвые. Вскоре он вышел из дискотеки, перед ним шли  ОСОБА_5 и житель с. Литвиненково. Он пошел следом за ними, чтобы в случае драки их разнять.  На площадке  парень из с. Литвиненково первым ударил ОСОБА_5 кулаком в лицо, в ответ ОСОБА_5  нанес несколько ударов  кулаком. Парень упал на землю, а ОСОБА_5 еще несколько раз ударил его кулаком. После их разняли ОСОБА_13 и ОСОБА_4.  Он  стоял возле них и в этот момент  ОСОБА_1.неожиданно сзади ударил бутылкой по голове ОСОБА_15, от чего тот потерял сознание и упал на землю.  ОСОБА_4 вместе  с  ОСОБА_13  подошли к ОСОБА_1, который ударил их  кулаками в область лица. В ответ  ОСОБА_4 ударил  ОСОБА_1.  Их разняли. Далее,  на улице ОСОБА_1 ударил  ОСОБА_13 кулаком, от удара он упал на землю, началась драка, в результате которой они наносили удары друг другу. В процессе этого ОСОБА_4 повалил  ОСОБА_1 на землю.  Затем их разняли работники милиции.

           Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании пояснил суду, что 11 апреля 2009 года они отмечали проводы ОСОБА_12 в армию. Около 21.00 часа  решили поехать в с. Литвиненково на дискотеку, пока накрывали столы. Он зашел на дискотеку, постоял внутри минут 10, после этого вышел в магазин, чтобы купить сигареты. На обратном пути увидел, как ОСОБА_1  ударил стеклянной бутылкой  ОСОБА_15.                                 

           Показания свидетеля ОСОБА_29, были проверены в порядке ст. 306 УПК Украины  согласно которых,  11 апреля 2009 года они  отмечали проводы ОСОБА_12  в армию. Затем решили поехать на дискотеку в с. Литвиненково. Он был трезвый, так как спиртные напитки не употребляет. На дискотеку приехали примерно в 22 часа.  Где-то в  23 часа,  он  с ОСОБА_30 вышел из помещения дискотеки на крыльцо и увидел, что ОСОБА_15 лежит на земле, к которому подбежал ОСОБА_4 и ОСОБА_13. Им сказали, что ОСОБА_15 ударил ОСОБА_1, после чего  между ОСОБА_13, ОСОБА_4 ОСОБА_1 завязалась драка, однако их разняли. Позже он видел, что ОСОБА_1 и ОСОБА_4 дерутся один на один возле автомобиля (т.1, л.д. 156-158).

              Показания свидетеля ОСОБА_30, были проверены в порядке ст. 306 УПК Украины  согласно которых, - 11 апреля 2009 года они  отмечаи проводы своего знакомого ОСОБА_12 в с. Новожиловка. Вечером все вместе, поехали на автобусе в с. Литвиненково на дискотеку,  приехав примерно в 22 часа 30 минут. На дискотеке он  находился  около часа. Выйдя на улицу, увидел, что со двора дискотеки на улицу выходили ОСОБА_4, ОСОБА_13 и ОСОБА_1. Перед воротами ОСОБА_1 первым ударил кулаком по лицу ОСОБА_13. От чего тот упал на землю. Затем  ОСОБА_1  ударил кулаком  ОСОБА_4 и между ними завязалась драка в ходе которой ОСОБА_1 упал на землю. Затем дерущихся сразу разняли охранники дискотеки (т.1, л.д. 162-164).

               Свидетель  ОСОБА_31, в суде пояснил, что 11 апреля 2009 года  весь вечер находился в помещении дискотеки. Когда вышел на улицу, увидел, что слева от него между собой дрались  ОСОБА_1 и ОСОБА_4, при этом  их разнимали  ОСОБА_6 и ОСОБА_15.  Затем   возле ворот опять   дрались  ОСОБА_4 и ОСОБА_1  (т.1, л.д. 180-182).

               Свидетель ОСОБА_32., в суде пояснил,, что 11 апреля 2009 года он находился на праздновании проводов в армию своего друга ОСОБА_12. Около 22.00 часов   поехали  в с. Литвиненково на дискотеку. Все были трезвые.  Примерно в 23 часа 00 минут он вышел из помещения дискотеки,  в тот момент   ОСОБА_5  разговаривал с  Ваитом.  Ругани с их стороны он не слышал. В ходе разговора   ОСОБА_21 внезапно попытался ударить кулаком  ОСОБА_5, однако промахнулся и  упал, при этом, падая, он схватил  ОСОБА_5 за рубашку, от чего последний упал на него сверху.  К ним подошел ОСОБА_4 и начал их поднимать. Тогда же   вышел ОСОБА_1 и,  подойдя  к ОСОБА_15 сзади, ударил его по голове стеклянной бутылкой зеленого цвета, после чего  ОСОБА_15 сразу упал на землю лицом вверх и потерял сознание. Затем   ОСОБА_1 ударил подошедшего к нему   ОСОБА_13,  тот упал. После между ОСОБА_4 и  ОСОБА_1 завязалась драка.  (т.1, л.д.192-193).

                   Показания свидетеля ОСОБА_33,  были проверены в порядке ст. 306 УПК Украины  согласно которых, -  11 апреля 2009 года он пришел на празднование проводов в армию своего друга ОСОБА_12, около 22.00 часов, пока накрывали столы,  решили съездить на дискотеку в с. Литвиненково. Все были трезвые. Выйдя на улицу,  увидел, что  возле входа стояли ОСОБА_15, ОСОБА_27, ОСОБА_34 и еще несколько парней. Они находились от него на расстоянии около 50 метров. В тот момент из клуба выбежал  ОСОБА_1, подойдя к ОСОБА_15,  ударил его сзади по затылку стеклянной бутылкой. ОСОБА_15 от удара сделал шаг вперед, взялся за голову, но стоял на ногах.  У ОСОБА_1 с ОСОБА_4 завязалась драка, однако потом их разняли. (т.1, л.д. 195-197).

                   Заслушав   свидетелей, а  именно:  ОСОБА_20, ОСОБА_26 о том, что ОСОБА_1 был инициатором конфликта,  ударив  ОСОБА_5 стеклянной бутылкой по голове,  а затем  ОСОБА_13  кулаком  в область лица, а также свидетелей   ОСОБА_34, ОСОБА_28, ОСОБА_30,  ОСОБА_32, ОСОБА_33, о том, что  ОСОБА_1  инициировал конфликт,  ударив стеклянной бутылкой  ОСОБА_15, а затем  ОСОБА_13 и ОСОБА_4  кулаками в область лица, суд считает, что  данные доводы  противоречат  характеру,  количеству  и  локализации  обнаруженных телесных повреждений,   как у потерпевших, так и у ОСОБА_15.

              Кроме того, данные показания опровергаются показаниями свидетелей: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_24, ОСОБА_25,  ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6., ОСОБА_23  и  эксперта ОСОБА_19, которые согласуются  не только между собой, но и с  показаниями подсудимых,  данных в судебном заседании.  

              При изложенных  обстоятельствах  доводы вышеуказанных свидетелей  судом не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

          Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 виновен в совершении преступлений и его действия следует квалифицировать по:

- ч. 3 ст. 296  УК Украины, как - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти;

           - ч. 2 ст. 345  УК Украины, как - умышленное причинение работнику правоохранительного органа средней степени тяжести телесных повреждений, в связи с выполнением этим работником служебных обязанностей;

К аналогичному выводу о виновности в совершении преступления суд пришел в отношении ОСОБА_5, действия которого  следует квалифицировать по ч. 3 ст. 296  УК Украины, как -  хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти.

              К обстоятельствам смягчающим наказание  ОСОБА_4 суд относит -   чистосердечное  раскаяние, добровольное и полное возмещение ущерба потерпевшим, наличие на иждивении  двух малолетних детей и супруги.

          К обстоятельствам смягчающим наказание  ОСОБА_5 суд относит –чистосердечное раскаяние и  полное возмещение  ущерба.

           К обстоятельствам, отягчающих наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд относит –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

         ОСОБА_4 и  ОСОБА_5 на учете  у  врачей  психиатра и нарколога не состоят.

Обсуждая вопрос о мере наказания  ОСОБА_4  кроме наличия  обстоятельств как,  отягчающих  так и смягчающих  наказание,  суд  также учитывает личность подсудимого  - положительного характеризующегося по месту жительства и  по месту прохождения военной службы,  ранее не судимого, его молодой возраст,  мнение потерпевших, которые просят не лишать его  свободы и каких-либо претензий к нему не имеют, а поэтому  считает возможным  его исправление без изоляции от общества, назначив наказание  с применением ст. 75 УК Украины и возложив  на него обязанности, предусмотренные ст. 76  УК Украины.

При определении меры наказания ОСОБА_5, суд  учитывает личность подсудимого –ранее не судимого, его молодой возраст, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, мнение потерпевших, которые просят не лишать его  свободы, а поэтому  считает возможным  его исправление без изоляции от общества, назначив наказание  с применением ст. 75 УК Украины и возложив  на него обязанности, предусмотренные ст. 76  УК Украины.

           Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде,  до вступления приговора в законную силу.

           Учитывая, что  потерпевшие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от своих исковых требований к подсудимым о взыскании материального ущерба  и морального  вреда  отказались, данный отказ  с учетом положений ст. 174  ЦПК Украины,   подлежит принятию судом.

        Вещественные доказательства:  медицинские  карты стационарных больных  на ОСОБА_1 и ОСОБА_4, конверт с рентгенограммами  следует оставить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст.  345  УК Украины и назначить наказание по:

  -  ч. 3  ст. 296  УК Украины  в виде лишения свободы, сроком на   3 /три/  года.

  -  ч. 2  ст. 345  УК Украины  в виде лишения свободы, сроком на   2 /два/  года.

             С применением  ч. 1   ст.  70  УК Украины  по совокупности преступлений   окончательно   назначить ОСОБА_4  наказание  путем поглощения менее строгого наказания    более строгим   в виде   лишения свободы,  сроком на 3 года.

           В соответствии со  ст. 75 УК Украины   ОСОБА_4   от отбывания наказания освободить,  с испытанием, установив  ему   испытательный срок на  два  года.

           В силу ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_4     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия  уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в  уголовно-исполнительную инспекцию  для регистрации.

               ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296  УК Украины и назначить ему наказание в виде  лишения свободы, сроком на 3 /три/ года.

         В соответствии со  ст. 75 УК Украины   ОСОБА_5  от отбывания наказания освободить,  с испытанием, установив  ему   испытательный срок на  два  года.

          В силу ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_5      не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия  уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в  уголовно-исполнительную инспекцию  для регистрации.

         Меру пресечения – ОСОБА_4 и ОСОБА_5 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу,  освободив  их  из - под стражи  в зале суда,  немедленно.  

         Принять отказ от иска потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 материального ущерба и морального вреда.

          Вещественные доказательства:  медицинские  карты стационарных больных  на ОСОБА_1 и ОСОБА_4, конверт с рентгенограммами  оставить при деле.

      На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Белогорский районный суд АР Крым.

Председательствующий:          п/п

Копия верна.                                               Судья:                                            Секретарь:  

Приговор не вступил в законную силу.

                                                                   Судья:                                            Секретарь: