21.06.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

21 червня 2011 року місцевий Єнакіївській міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                Ариничевої С.А.

при секретарі                         Мец Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Єнакієве цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово –ремонтне управління № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП ЖРУ № 6 у квітня 2011 року звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1473, 71 грн.

Представник позивача у судовому засіданні  підтримав заявлений позов і просив стягнути з відповідачів борг у сумі 1473, 71 коп. і в обгрунтування заявленого пояснив  що відповідачі будучи власниками квартири АДРЕСА_1 належним чином не виконував свої обов”язки по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території у зв”язку з чим утворилась заборгованість, яку просять стягнути на їх користь.

 Відповідачі у судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що будинок знаходиться у аварійному стані, у зв»язку з чим вони неодноразово зверталися до керівництва ЖРУ № 6, але вони не приймали будь-яких заходів, щодо ремонту будинку, а тому вони перестали сплачувати витрати на технічне обслуговування будинку та при будинкової території.

  Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню по наступним підставам .

  Судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконують свої обов”язки по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 1.02.2011 року утворилась заборгованість у сумі 1473, 71грн.  ( а.с 5-8).

   Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2  є співвласниками квартири АДРЕСА_1 ( а.с.         )

   Встановлені судом фактичні обставини справи, свідчать про наявність між сторонами правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та Законом України “ Про приватизацію державного житлового фонду”.

Ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобов”язує.

  Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.      

   Ст. 10 Закону України “ Про приватизацію державного житлового фонду” зазначає, що власник житлового приміщення повинен приймати участь у загальних витратах, пов”язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, які відповідно до ст. 13 Закону України “ Про житлово- комунальні послуги” складаються з прибирання внутрішньобудинкових приміщень та території, санітарно-техничного обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточного ремонту, вивезенню побутових відходів, тощо.

 Виходячи з викладеного, у суду є всі підстави для задоволення позову позивача, а сума заборгованості стягненню з відповідачів солідарно.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10,  209, 210, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК  України, ст. ст.  267, 319, 322 ЦК України, Законом  України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги»суд,-  

В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити .

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства  Житлово-ремонтне управління № 6 розрахунковий рахунок 2600305210025 в Приватбанку МФО 335515 ЗКПО 31872200 заборгованість по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі  1473, 71 грн. ( одна тисяча чотириста сімдесят три грн. 71 коп.)- солідарно.

Стягнути  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства  Житлово-ремонтне управління № 6 розрахунковий рахунок 2600305210025 в Приватбанку МФО 335515 ЗКПО 31872200 понесені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. ( тридцять грн.) –солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. ( п”ятьдесят одна грн.)- солідарно.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Суддя: