Судове рішення #16281597

                                                                                                                                           справа №2-250/11                   

     У Х В А Л А        

                                                                 

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

05 квітня  2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  Куртлушаєв М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та про збільшення розміру стягнення аліментів на її утримання,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

         позивачка звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та про збільшення розміру стягнення аліментів на її утримання.

           Пред’явлена позовна заява, ухвалою суду від 02 березня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-              не обґрунтовані позовні вимоги, а саме не зазначено із яких  саме платежів  складаються  вказані витрати за їх призначенням;

-          на яких  правових  підставах  витрати, що пов’язані з харчуванням дитини віднесені до додаткових;

-          чим підтверджується призначення до лікування, ліків, що були придбані, а також   не представлені  підтверджуючі  документи  щодо медичного обстеження дитини, тобто - обґрунтованість  мети  поїздок   у м. Сімферополь;

-          не зазначено чи  отримує позивачка державну соціальну допомогу на утримання дитини, якщо так, то на які  саме потреби.

-          в додатку  позовної заяви не зазначено кількість екземплярів наданих документів.

        Згідно поштового повідомлення позивачка отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, - 25 березня  2011 року.

           У встановлений  п’ятиденний строк з моменту отримання  копії ухвали позивачкою недоліки  усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду  у встановлений  строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Згідно п.2 ч.1, п.2 ч.2  ст.83 ЦПК України, сплачена  сума коштів у вигляді  судового збору  та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та про збільшення розміру стягнення аліментів на її утримання,  - визнати неподаною та повернути позивачці.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії  ухвали.   


Суддя:    п/п  З оригіналом згідно.

Суддя :                                                                                         М.І. Куртлушаєв          секретар:

Ухвала  не набрала законної сили.

Суддя Білогірського районного суду

Автономної Республіки Крим М.І. Куртлушаєв        секретар:


  • Номер: 6/405/163/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 6/282/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Любарський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: 6/487/217/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 14.01.2019
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/565/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 6/736/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/2303/334/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 22-ц/4823/1291/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2021
  • Дата етапу: 17.09.2021
  • Номер: 6/469/29/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 6/766/236/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/418/8460/11
  • Опис: скасування рішення третейського суду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2007
  • Дата етапу: 18.12.2013
  • Номер: 2/1814/1135/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-250/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація