Станично-Луганский районный суд Луганской области

____________________________________________________________________________________

                                                                                                     Дело № 3-799/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.06.2011 г.                                                              пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Антонов Ю.А., рассмотрев материалы поступившие от начальника Станично-Луганского РО УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности:          

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Валуйское, Станично-Луганского района, Луганской области, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

          по ст. 51 ч. 1  КУоАП, -

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          26 апреля 2011 года ОСОБА_1 совершил кражу бензина с автомобиля УАЗ находившегося в районе Станично-Луганской ООШ №1 на кв.Молодежном на общую сумму 55 гривен 80 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

          Из письменного объяснения правонарушителя (л.д.5) видно, что последний вину признал, пояснил, что 26.04.2011 года в 23 часа 30 минут он встретил своих знакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3. которые вместе с ним были на мотоциклах. В районе железнодорожного переезда у него закончился бензин, и ОСОБА_3 сообщил что знает где можно слить бензин. Примерно в 1.00 час ночи 27.04.2011 года они подошли к школе, находящейся на кв.Молодежном в пгт.Станица Луганская, где он остался охранять мотоциклы, а его товарищи пошли сливать бензин с автомобиля УАЗ. Примерно через 20 минут последние вернулись с 3 пластиковыми бутылками емкостью 2 литра каждая заполненные бензином. Похищенный бензин они разлили по мотоциклам, после чего разъехались по домам.    

          Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении серии ЛГ №025296 от 27.05.2011 года, протоколом устного заявления и письменным объяснением ОСОБА_4 от 23.05.2011 года, протоколом явки с повинной и письменным объяснением правонарушителя от 24.05.2011 года, протоколами явки с повинной и письменными объяснениями ОСОБА_3 от 24.05.2011 года и ОСОБА_2 от 23.05.2011 года, письменными объяснениями ОСОБА_5 от 27.05.2011 года и ОСОБА_6 от 24.05.2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2011 года, справкой Директора ООО «Ермак»№26 от 27.04.2011 года и другими материалами дела.

          Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 51 ч. 1 КУоАП, как совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

          При наложении административного взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 38, 252, 280, 283, 284 п. 1, 51 ч. 1 КУоАП, -

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 по ст. 51 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн., в доход государства.

          Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано или опротестовано прокурором в 10-ти дневный срок со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области.

          Судья

          Станично-Луганского

          районного суда Луганской области                                                            Ю.А.Антонов