Справа №2-434/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
19.04.2011р. до суду звернулось ПАТ «Дельта Банк»(далі –Банк) з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає наступне.
17.12.2009р. Банк та фізична особа –резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали кредитний договір №001-03509-171209 від 17.12.2009р.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України –гривні,випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код, що міститься в Додатку №1 до договору.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб’єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов’язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п.2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 14.03.2011р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями кредитного договору передбачено, що Банк у випадку порушення позичальником передбачених договором строків сплати платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за користування ним з урахуванням плати за ведення кредитної справи, а також має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором на 14.03.2011 р. становить 4731,88 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та відшкодувати сплачені судові витрати за рахунок відповідача.
Представник позивача до суду не з’явився, згідно свого клопотання, заявленого у тексті позову (р.с.5), просив розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про причини неявки не повідомила, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином –в матеріалах справи знаходяться підтвердження про вручення їй судових документів та повісток (ар.с.22,24,26,27). З урахуванням вимог ст.169 ЦПК України суд знайшов за можливе проводити судовий розгляд справи без участі відповідача та вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі докази, в тому числі розрахунок ціни позову (ар.с.6), кредитний договір №001-03509-171209 від 17.12.2009 р., укладений між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 (ар.с.10-12), анкету позичальника ОСОБА_1 (ар.с.13-14), опитувальник клієнта –фізичної особи ОСОБА_1 (ар.с.15-16), суд доходить висновку про задоволення позову.
Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст.526,530,1050 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.
Під час судового розгляду з матеріалів цивільної справи встановлено, що на підставі укладеного між сторонами договору відповідач користувалась наданими Банком у кредит коштами, але в порушення норм діючого законодавства та умов договору свої обов’язки щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів за користування ним не виконала.
Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, являються законними і обґрунтованими. Заперечень проти позову відповідач не надала, суму заборгованості не оспорювала.
Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті судового збору (державного мита) у сумі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., які підтверджені документально (ар.с.1,2).
Керуючись ст.ст.10,11,58-60,88,209,212,213,218 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 611, 612, 625,629, 1046-1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( відомості про місце роботи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р 26253903281803, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4731грн. 88коп. та у відшкодування судових витрат 171грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію повного рішення направити сторонам в порядку ст.222 ЦПК України.
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА
- Номер: 22-ц/779/1336/2015
- Опис: Прокурор Тисменицького району в інтнресах держави в особі ДП "Івано-Франківське лісове господарство., Рибненська сільська рада до Халаменди Ігора Анатолійовича, про стягнення збитків, повернення самовільно зайнятої зеельної ділянки із незаконного користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 22-ц/789/916/15
- Опис: за скаргою Колосовського Ю.Я. про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Підволочиського РУЮ у Тернопільській області неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення виконавчого збору, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/367/173/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 2-во/367/68/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/352/31/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 22-ц/779/1114/2016
- Опис: про стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 12.05.2016
- Номер: 6/551/38/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 6/210/43/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/501/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 2-др/641/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 23.04.2020
- Номер: 6/369/109/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 2-в/641/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6/367/58/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківський прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер:
- Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/2303/2801/11
- Опис: про звернення стягнення боргу 97651,71грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/574/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу (повторно)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: н/б
- Опис: про визнанння права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2009
- Дата етапу: 19.05.2009
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1516/2227/12
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-434/2011
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 2-во/674/13/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 28.11.2024
- Номер: 2-во/674/13/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 2/1317/812/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-во/674/13/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 2/2217/25/2012
- Опис: Про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2-434/11
- Опис: про надання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: --
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/1712/641/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: ...
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/1702/2938/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2/621/2490/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/286/1/13
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2/412/1937/2012
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири-недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2009
- Дата етапу: 05.03.2013
- Номер: 2/1106/11
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/570/26/2013
- Опис: про визнання недійсною довіреності та витребування майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 14.06.2013
- Номер:
- Опис: Про надання дозволу на оформлення проїзного документу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/213/3409/11
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2-434/11
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/1089/11
- Опис: визнання права власності на обєкт нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-434/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 18.11.2011