УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2007 року м. Одеса
Колегія судців судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Фадєєнко А.Ф.,
суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М. ,
при секретарі - Пачевої Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до директора фермерського господарства «ОСОБА_2» - ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області про повернення майна та визнання дій неправомірними, -
встановила:
У лютому 2005 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та, уточнивши вимоги, просив суд забов'язати ОСОБА_2 - директора фермерського господарства «ОСОБА_2», повернути майно, яке належить йому на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 жовтня 2004 року та визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції щодо виконання цій ухвали.
Справа розглядалась судами неодноразово.
27 березня 2007 року суд першої інстанції постановив ухвалу про направлення справи за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.
В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що судом неправильно визначена підсудність спору, чим порушені вимоги ст. 116 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, учасників процесу, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Справа № 22ц-2582/07
Головуючий у першій інстанції: Нікітішин В.П. Категорія ЦП:
Доповідач: Фадєєнко А.Ф.
Вирішивши питання про підсудність спора Ананьївському районному суду, суд першої інстанції встановив, що виконавчі документи щодо предмету спора надані Ананьївським районним судом Одеської області.
Тому суд , виходячи із правил ст. 384 ЦПК України, прийшов до обгрунтованого висновку про те, що вимоги про неправомірность дій Ананьївської виконавчої служби, які заявлені разом з вимогами про повернення майна, яке знаходиться у Ананьївському районі, повинні розглядатися судом, який видав виконавчі документи.
Тому колегія суддів погоджується з висновками суду і підстав для скасування ухвалу суду не вбачає.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 314, 315, 317, 319 України, коллегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.
Ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала колегії суддів набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала колегії суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення, через Верховного Суду України.