Тарутинський районний суд Одеської області

Справа №  2-о-28/11

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                16 червня 2011 року    Тарутинський райсуд Одеської області у складі:               головуючого судді                                             Тончева Н. М.                

при секретарі                                                      Влад Н.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт.Тарутине цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в Тарутинському районі Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що в військовому білеті серії НО № НОМЕР_3 від 19.11.1991 року; в дипломі серії МТ-І № НОМЕР_4 від 01.03.1991 року; в свідоцтвах про народження його дітей сина ОСОБА_2 (серія І-ЖД № НОМЕР_1 від 04.12.1995 року) та доньки ОСОБА_3 (серія І-ЖД № НОМЕР_2 від 01.12.1999 року)  графі « прізвище, ім’я, по батькові» була допущена помилка. Так, прізвище записано – прізвище - «ОСОБА_1», ім’я - «ОСОБА_1», по батькові - «ОСОБА_1», а у вкладиші до трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_5 від 06.03.1991 року  в графі « прізвище, ім’я, по батькові» він записаний як прізвище - «ОСОБА_1», ім’я - «ОСОБА_1», по батькові - «ОСОБА_1». Але, зазначив позивач, відповідно до паспорту серії КК № НОМЕР_7 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області від 07.12.1999 року його прізвище – «ОСОБА_1» ім’я – «ОСОБА_1»  по батькові – «Іоаннович». При видачі документу позивач не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

       У зв’язку з розбіжностями  в правовстановлюючих документах заявник не в змозі оформити пенсійну справу та отримувати пенсію. Тому, він  звернувся  до суду про встановлення факту належності.

          В судове засідання  заявник не з’явився, просив суд розглянути заяву у його відсутності про що надав відповідну заяву.

           Представник  зацікавленої  особи  у  судове засідання   не   з’явився,  про слухання справи  сповіщений   належним  чином, причини відсутності суду невідомі..

                     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.  

          Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.   

          Як вбачається з матеріалів справи  факт належності заявнику зазначених військового білету серії НО № НОМЕР_3 від 19.11.1991 року (а.с.7); диплому серії МТ-І № НОМЕР_4 від 01.03.1991 року (а.с.8); викладки з трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_5 від 06.03.1991 року (а.с. 9)  підтверджується оглянутому в судовому засіданні паспорту заявника серії КК № НОМЕР_7 виданого Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області від 07.12.1999 року, копія знаходиться в матеріалах справи ( а.с.4-5), копією свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ДК № НОМЕР_8 від 15.12.1971 року (а.с. 6) , в яких прізвище, ім’я та по-батькові заявника співпадають.

          За таких обставин  суд вважає встановленим факт належності заявнику  військового білету серії НО № НОМЕР_3 від 19.11.1991 року; диплому серії МТ-І № НОМЕР_4 від 01.03.1991 року; викладки з трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_5 від 06.03.1991  та вважає необхідним вимоги заявника  задовольнити.           

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,  п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -                 

В И Р І Ш И В:

          Вважати встановленим факт  належності військового білету серії НО № НОМЕР_3 від 19.11.1991 року; диплому серії МТ-І № НОМЕР_4 від 01.03.1991 року; викладки з трудової книжки серії БТ-І № НОМЕР_5 від 06.03.1991  (виданих на ім’я «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1») -  ОСОБА_1.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.  

          Суддя:                                                                 Н.  М.  Тончева