Судове рішення #16280405

                                                                        2-1091/11

              

   

       Р І Ш Е Н Н Я          

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


 06 червня 2011р.                                                                                                                                          м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого   -   судді   Машкіна Н.В.,

                                       при секретарі   Петровій Ю.Ю.,

                              за участю позивача ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                                 В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання зареєстрованого з відповідачем 05.10.1996 р. шлюбу, в якому вони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені, через відсутність взаєморозуміння, сварок та скандалів, які виникали через різні погляди на життя.

          У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з серпня 2007 року, коли сторони почали проживати окремо. Вважає,  що їх сім’я розпалася остаточно, примирення між ними не досягнуте і не може бути в подальшому. Проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.

           Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив.

            В зв’язку з цим суд на підставі ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

         Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

    Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.10.1996 р. Куйбишевським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 326.

          Від подружніх відносин сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Подружні відносини між сторонами припинені з серпня 2007 року через втрату взаєморозуміння  та почуття любові і поваги один до одного.

        На час розгляду справи дитина мешкає з позиваченя.

      За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім’я сторін по справі розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення.

        На  підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

                                                                                                     В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.10.1996 р. Куйбишевським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 326 - розірвати.

       Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу  – „ОСОБА_1”, відповідачу – „ОСОБА_2”.        

     

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

     Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом


Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька                                                                                                    Н.В. Машкіна

  • Номер: 6/488/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 4-с/553/41/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/753/957/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2020
  • Дата етапу: 11.09.2020
  • Номер: 6/761/1147/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 06.10.2022
  • Номер: 6/133/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/133/65/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/646/46/2013
  • Опис: визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер: 2/646/46/2013
  • Опис: визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер: 2/1042/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1603/19/2012
  • Опис: про спонукання провести реєстрацію права спільної часткової власності по квартирі, усуненн перешкод в користуванні квартирою , вселення в квартиру, визнання порядку користування квартирою та про розподіл особових рахунків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 05.11.2012
  • Номер: 6/761/1147/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2022
  • Дата етапу: 10.11.2022
  • Номер: 2/1101/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1091/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація