Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          27 травня 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Токар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно. В позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог зазначив, що 22 жовтня 2007 року Закритим акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», було укладено кредитний договір №287/2007 з ОСОБА_2, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 7125 доларів США, строком користування до 21 жовтня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 12% річних.

Зобов»язання банку згідно кредитного договору виконані в повному обсязі і ОСОБА_2 отримав кредитні кошти готівкою.

В забезпечення належного виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором було передано в заставу банку належний ОСОБА_2 на праві власності транспортний засіб –легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025.

          На даний час відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і спадкоємці померлого про його смерть банк не повідомили. Листом від 18.01.2010 року за №09 Банк звернувся до дружини померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом, з вимогою з»явитися в установу банку для вирішення питання щодо подальшого виконання зобов»язань померлого ОСОБА_2 перед банком або повідомлення про дані осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_2, однак вимога банку залишилася не задоволеною.  

          Станом на 10.05.2011 року заборгованість відповідачки перед банком становить 2172 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17307,36 гривень.

Просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №287/2007 від 22.10.2007 року в розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят два) долари США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17307 (сімнадцять тисяч триста сім) гривень 36 копійок, звернути стягнення на майно, яке було зареєстроване за ОСОБА_2, - легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025, шляхом самостійного продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», укладення Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»договору купівлі-продажу автомобіля з третьою особою покупцем, або на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початковою ціною реалізації транспортного засобу ціну, визначену згідно експертної оцінки від 15.04.2011 року –19073 гривень, вилучивши від інших осіб автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1 та передачею його Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»з наданням права Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»зняття з реєстрації предмету застави - легкового автомобіля марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, та відшкодування витрат, пов’язаних із зверненням стягнення на автомобіль.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», державний номерний знак НОМЕР_1, на даний час вона в користуванні не має, оскільки на ньому їздить невідомий їй громадянин на прізвище Буга, який і сплачує кредит за цей автомобіль. Інших даних про цього чоловіка та місцезнаходження автомобіля їй не відомо. На час смерті її чоловіка ОСОБА_2 вони проживали разом в АДРЕСА_1. В нотаріальну контору щодо прийняття спадщини чи від її відмови у прийнятті після смерті її чоловіка ОСОБА_2 вона не зверталася. Погашати кредит вона не в змозі, оскільки не має грошових коштів.   

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення уточнених позовних вимог позивача щодо звернення стягнення на майно, яке було зареєстроване за ОСОБА_2, - легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1. В задоволенні вимог позивача щодо стягнення на його користь з відповідачки витрат сплаченого судового збору та сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду просить відмовити.   

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

          В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», було укладено кредитний договір №287/2007 з ОСОБА_5, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 7125 доларів США, строком користування до 21 жовтня 2012 року зі сплатою за користування кредитом 12% річних.

В забезпечення належного виконання зобов»язань позичальника за кредитним договором було передано в заставу банку належний ОСОБА_2 на праві власності транспортний засіб –легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть.

Відповідачка ОСОБА_1 являлася дружиною померлого ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про їх шлюб.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025, для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором №287/2007 від 22.10.2007 року, і відповідачка ОСОБА_1 прийняла спадщину на це майно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини  - ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 і протягом шести місяців не заявила про відмову від неї, що ствердила в судовому засіданні і сама відповідачка ОСОБА_1

Згідно висновку про вартість транспортного засобу від 15.04.2011 року вартість легкового автомобіля марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, становить 2394 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 19073 гривень.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За змістом ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

          Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Визначено у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються  загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження, спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосування однієї з процедур.

Статтею 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору   №287/2007 від 22.10.2007 року відповідачка ОСОБА_6 як спадкоємець за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 не погашає кредит і станом на 10.05.2011 року заборгованість перед банком по вказаному кредитному договору становить 2172 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17307,36 гривень, що стверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №287/2007 від 22.10.2007 року в розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят два) долари США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17307 (сімнадцять тисяч триста сім) гривень 36 копійок, звернути стягнення на майно, яке було зареєстроване за ОСОБА_2, - легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025, шляхом самостійного продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», укладення Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»договору купівлі-продажу автомобіля з третьою особою покупцем, або на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початковою ціною реалізації транспортного засобу ціну, визначену згідно експертної оцінки від 15.04.2011 року –19073 гривень, вилучивши від інших осіб автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1 та передачею його Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»з наданням права Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»зняття з реєстрації предмету застави - легкового автомобіля марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, та відшкодування витрат, пов’язаних із зверненням стягнення на автомобіль.

Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи розділити між сторонами.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215, ЦПК України, ст. 526, 530, 589, 590, 611, ч.2 ст.1050, ст.ст.1054-1055 ЦК України,  Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 1218, 1282 ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити повністю.

          В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №287/2007 від 22.10.2007 року в розмірі 2172 (дві тисячі сто сімдесят два) долари США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 17307 (сімнадцять тисяч триста сім) гривень 36 копійок, звернути стягнення на майно, яке було зареєстроване за ОСОБА_2, - легковий автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який був предметом застави відповідно до договору застави, посвідченого 22.10.2007 року приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №9025, шляхом самостійного продажу автомобіля Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», укладення Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»договору купівлі-продажу автомобіля з третьою особою покупцем, або на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, встановивши початковою ціною реалізації транспортного засобу ціну, визначену згідно експертної оцінки від 15.04.2011 року –19073 гривень, вилучивши від інших осіб автомобіль марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1 та передачею його Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»з наданням права Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»зняття з реєстрації предмету застави - легкового автомобіля марки «GEELLY MR 7151 A», 2007 року випуску, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, та відшкодування витрат, пов’язаних із зверненням стягнення на автомобіль.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»173,07 гривень сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Г о л о в у ю ч и й:                                                                        В.І. Бобрушко