2-565/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01.06.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області у складі  головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лутугинської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на квартиру у порядку спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3, який був власником квартири АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4 – дружина ОСОБА_3

9.07.2004р. рішенням Лутугинського районного суду позивача було оголошено померлим і ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право спадщини на квартиру 29.03.2005р.

Дізнавшись про це, позивач звернувся до суду з позовом і рішенням Лутугинського районного суду від 8.04.2005р., рішення про визнання його померлим було скасовано.

На підставі викладеного позивач просить визнати свідоцтво відповідачки на право власності недійсним і визнати за ним право власності на квартиру.

Представник позивача до суду не явився, надав суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідача до суду не явилися, надали письмові заяві у яких з позовом погодилися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер ОСОБА_3, який був власником квартири АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_4 – дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, у порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.), шляхом фактичного проживання у квартирі.

Позивач є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 є донькою позивача.

9.07.2004р. рішенням Лутугинського районного суду позивача було оголошено померлим і ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право спадщини на спірну квартиру 29.03.2005р.

Рішенням Лутугинського районного суду від 8.04.2005р., рішення про визнання позивача померлим було скасовано.

Згідно ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Отже, на підставі викладеного та ст.48 ЦК Україні, суд вважає за необхідне визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 29.03.2005р. зареєстровано за №535 державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори Луганської області на ім’я ОСОБА_2.

          На підставі ст.1261 ЦК України, позивач, який є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, фактично прийняв спадщину, а тому позов в частині визнання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування підлягає задоволенню.          

          Згідно зі ст.ст.1261,1268,1301 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 29.03.2005р. зареєстровано за №535 державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори Луганської області на ім’я ОСОБА_2.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у порядку спадкування.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

    Суддя :