П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                      Справа  № 3- 677-2011                                                                                                                                                                                   

29 березня  2011 року.                    Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши  адміністративний матеріал  № 34 у відношенні

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    громадянина  України,  працюючого директором ТОВ " Віттрейд",   зареєстрованого  та мешкаючого   за адресою АДРЕСА_1,  код НОМЕР_1

.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1    КпАП України.

                                                            ВСТАНОВИВ:

          07.02.2011 року при перевірці ОСОБА_1,    який працює директором ТОВ " Віттрейд" згідно акту перевірки було виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування в бюджет податку з доходів фізичних осіб за березень-жовтень, грудень 2008 року, січень, лютий травень-грудень 2009 року, січень-квітень, червень-серпень 2010 року на сумум 2242, 62 грн, що призвело до нарахування пені 38, 40 грн, що є порушенням п.п. 8.1.2, п. 8 ст. 8 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року.

          Правопорушник ОСОБА_1,   до суду не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1,  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.  163-2 ч.1 КпАП України  доказана у повному обсязі, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та копією  акту про результати  невиїзної документальної перевірки.

          Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що  правопорушник ОСОБА_1 винний  у тому, що    несвоєчасно подав платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів,  тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.  163-2 ч.1  КпАП України.

          При призначенні адміністративного стягнення  правопорушнику ОСОБА_1,   враховую обставини справи та його особистість, що він  до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює  та  вважаю  можливим застосувати  до нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.  278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КпАп України та  призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у  розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 –х, до 29.06.2011 року.

Суддя Волноваського

                 районного суду                                                                      Голуб Т.І