20.01.2011
Справа № 2-н-89-2011
С У Д О В И Й Н А К А З
20 січня 2011 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Профатило П.І. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих телекомунікаційних послуг з у розмірі 634,40 грн. , -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2011 року представник ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 634,40 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № 3618617/1.11696360 від 09.06.2007 року боржнику були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Відповідно до умов укладеного договору боржник зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги та абонентну плату. Оскільки боржник припинив оплачувати рахунки стягувача із 01.01.2009 року по 01.04.2009 року, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 634,40 грн.. Просив стягнути з боржника зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.
Також з відповідача належить стягненню судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, що мешкає за АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму основної заборгованості у розмірі 634 грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 25грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривні 90 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
- Номер: 6/222/59/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/222/63/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Володарський районний суд Донецької області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2-с/388/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 2-н/728/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-н/381/11
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній плати в сумі 2308,48 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: заява про видачу наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: ц1069
- Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-н/345/129/2014
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2-н/1318/3093/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 2045грн. 32 коп.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-н/412/11/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у сумі 3252,15грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-89/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Профатило П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011