23.06.2011 Справа № 2/1017/350/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2011 року Миронівський районний суд Київської області
в складі головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Семерей Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Аккорд»(далі –КС «Аккорд) та ОСОБА_1 05 січня 2007 року був укладений кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 693 грн. 00 коп. для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.01.2008 року, зі сплатою 0, 148% за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору відповідач, як позичальник, зобов»ячався щосімячно сплачувати КС «Аккорд»нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, як додатку до договору. При дотриманні позивальником умов кредиту, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак, всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.2.3 Договору). Відповідно до п. 3.2 Договору при порушенні сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно витягу із рішення Кредитного комітету позивача про зменшення пені від 07.04.2011 року, протокол № 34 постановлено зменшити суму нарахованої пені відповідачу за кредитним договором та встановити її в сумі 346 грн. 50 коп., й припинити її нарахування.
Станом на 04.04.2011 року сума боргу за тілом кредиту становить 693 грн. 00 коп., за процентами –1592,22 грн. , пеня –346 грн. 50 коп., що вцілому скаладає 2631 грн. 72 коп. Відповідач свої зобовязання за договором не виконувала взагалі, що вказує на порушення відповідачем кредитних договірних зобов»язань.
В судове засідання представник позивача не зявився, просив сулухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розшляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зобов»язальних правовідносинах.
Між Кредитною спілкою «Аккорд»(далі –КС «Аккорд) та ОСОБА_1 05 січня 2007 року був укладений кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 693 грн. 00 коп. для споживчих потреб з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.01.2008 року, зі сплатою 0, 148% за кожен день користування кредитом.. (а.с.6).
Згідно заяви відповідача від 05.01.2007 року останній просив прийняти його в члени КС «Аккорд»із зазначенням, що зі Статутом позивача, порядком сплати вступних та пайових внесків ознайомлений, та зобов»язується їх виконувати (а.с.9.
Відповідачем подано на ім»я позивача заяву про надання йому кредитних коштів в сумі 693 грн. до 05.01.2008 року на побутові потреби, з умовами кредитування ознайомлена та із зобов»язаннням їх виконувати (а.с.9).
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору відповідач, як позичальник, зобов»ячався щосімячно сплачувати КС «Аккорд»нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, як додатку до договору. При дотриманні позивальником умов кредиту, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору. Однак, всупереч договірним зобов»язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.2.3 Договору). Відповідно до п. 3.2 Договору при порушенні сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно витягу із рішення Кредитного комітету позивача про зменшення пені від 07.04.2011 року, протокол № 34 постановлено зменшити суму нарахованої пені відповідачу за кредитним договором та встановити її в сумі 346 грн. 50 коп., й припинити її нарахування. (а.с.5).
Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов»язаний був надати відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором.
Позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується заявкою на видачу готівки. Відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти на користування кредитом, дотримуватися графіку повернення кредитних коштів, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов»язання згідно кредитного договору.
Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Як встановлено в ході судового розгляду справи відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, передбачені кредитним договором, тобто не сплачував відсотки за користування кредитними коштами та не повертають чергові суми отриманого кредиту згідно Графіку (а.с.6).
Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, Графіком повернення кредитних коштів, що засвідчується його особистими підписами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).
Відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Станом на 04.04.2011 року сума боргу за тілом кредиту становить 693 грн. 00 коп., за процентами –1592,22 грн. , пеня –346 грн. 50 коп., що вцілому скаладає 2631 грн. 72 коп. Відповідач свої зобовязання за договором не виконувала взагалі, що вказує на порушення відповідачем кредитних договірних зобов»язань.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, обставини, що спростовують позовні вимоги, судом не встановлені.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 6, 526, 527, 530, 627, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ Аккорд” заборгованість по кредитному договору в сумі: 2631,72 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „ Аккорд” судові витрати в розмірі 171 гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Чирка С.С.
згідно з оригіналом
Суддя Чирка С.С.