29.06.2011 Справа № 2н/1017/52/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 2н/1017/5211
29 червня 2011 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Чирка С.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/1017/52/11 від 2 червня 2011 року,
У С Т А Н О В И В :
2 червня 2011 року суддею Миронівського районного суду був виданий судовий наказ про стягнення з боржника –ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
23 червня 2011 року боржник подав заяву до суду про скасування судового наказу.
Подана заява не відповідає вимогам статті 105 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.105 ЦПК боржник повинен послатися на докази, якими обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Всупереч п.5 ч.3 ст.105 ЦПК боржник не надав доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н/1017/52/11 залишити без руху.
Повідомити боржника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута боржникові зі всіма доданими до неї документами.
У хвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис С.С.Чирка
Згідно з оригіналом.
Суддя С.С.Чирка