24.06.2011                                                                                      Справа № 5/1017/32/11

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         23 червня  2011 року                                                                                м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області  в складі

Головуючого судді-Чирки С.С.

при секретарі Семерей Л.М,

за участю представника ДВС  Миронівського РУЮ  Шкраби Т.В.

розглянувши  подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі ДВС Миронівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №18197264 по виконанню:  виконавчого листа №1-122 від 04.12.2009 року про стягнення  з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Миронівської РДА боргу в розмірі 45,53 грн; виконавчого листа №1-122 від 04.12.2009 року про стягнення  з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Миронівської РДА боргу в розмірі 1217,48 грн.; виконавчого листа №1-171 від 04.12.2009 року про стягнення з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі  3000 грн.; виконавчого листа № 2-435 від 28.06.2006  року про стягнення з ОСОБА_2 на користь  СГ ТОВ «Яхни»боргу в розмірі 301 грн.

Станом на 10.06.2011 року боржником  вищезазначена заборгованість не погашена.

Крім того, в матеріалах  зведеного виконавчого провадження міститься  пояснення боржника в якому він зазначає, що відмовляється від сплати боргів, оскільки не згідний з рішеннями на підставі яких було видано виконавчі документи.

Тому на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у виїзді за кордон боржника                ОСОБА_2  

Представник відділу ДВС Миронівського районного управління юстиції в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити.

В порядку ст. 377-1 ч.2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали зведеного виконавчого провадження №18197264 суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі Миронівського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №18197264 по виконанню:  виконавчого листа №1-122 від 04.12.2009 року про стягнення  з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Миронівської РДА боргу в розмірі 45,53 грн; виконавчого листа №1-122 від 04.12.2009 року про стягнення  з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Миронівської РДА боргу в розмірі 1217,48 грн.; виконавчого листа №1-171 від 04.12.2009 року про стягнення з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі  3000 грн.; виконавчого листа № 2-435 від 28.06.2006  року про стягнення з ОСОБА_2 на користь  СГ ТОВ «Яхни»боргу в розмірі 301 грн.

Станом на 10.06.2011 року боржником  вищезазначена заборгованість не погашена.

В  матеріалах  зведеного виконавчого провадження міститься  пояснення боржника в якому він зазначає, що відмовляється від сплати боргів, оскільки не згідний з рішеннями на підставі яких було видано виконавчі документи, що свідчить про його ухилення від виконання зобов’язань.

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», на який посилається суб’єкт звернення, паспорт  громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від сплати заборгованості суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд,

                                                             УХВАЛИВ:

Подання Державниго виконавеця ВДВС Миронівського РУЮ задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого по АДРЕСА_1  за кордон до виконання ним боргових зобов’язань.

         Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області  шляхом подачі апеляційної скарги до Миронівського районного суду Київської області протягом 5 днів  з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                     Чирка С.С.

згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                                     Чирка С.С.