ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-п-163/11

17.06.2011                       року                                                                                          м. Сімферополь

Судья   Симферопольского    районного     суда     Автономной     Республики     Крым   Быховец М.А.,   при  секретаре  Петыш А.А.,   с  участием  прокурора  Тумановой А.Б., рассмотрев  в предварительном судебном заседании в городе Симферополе  уголовное дело с постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым поступило уголовное дело с постановлением следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым, согласованным с заместителем прокурора Автономной Республики Крым, о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по статье 286 ч.2 УК Украины.

Постановление мотивировано тем, что 11 февраля 2011 года, управляя автомобилем «ауди 100», на участке дороги 9 км+200м автодороги Симферополь-Феодосия-Керчь со стороны села Донское Симферопольского района, в нарушение п.п.1.5, 2.3б, 10.1 и 12.1 Правил дорожного движения Украины, допустил выезд на встречную полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ 21063 под управлением водителя ОСОБА_2, в результате чего оба водителя погибли.

Согласно выводам органа досудебного следствия виновным в наступлении ДТП и совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины (то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего), является ОСОБА_1

В постановлении следователь просит прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст.6 ч.1 п.8 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление.

Вместе с тем, правовые основания для прекращения судьей  уголовного дела в отношении умершего в данном случае отсутствуют.

По смыслу статьи 248 УПК Украины при предварительном рассмотрении могут быть прекращены как дела, которые поступили в суд с обвинительным заключением, так и дела, которые поступили в суд от прокурора с постановлением следователя об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности с  прекращением уголовного дела. В этой стадии определена возможность прекращения дела по всем основаниям,  указанным в статье 248 УПК Украины

Судья не может прекратить дело в этой стадии процесса, когда для выяснения (подтверждения) оснований для его прекращения необходимо исследовать  и оценивать какие-либо доказательства по делу (п.10 ППВСУ №6 от 30.05.2008 года).

Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренного УК Украины и при наличии указанных в законе правовых оснований, исчерпывающий перечень которых содержится в ч.1 ст.44 УК Украины, а именно: в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закону Украины об амнистии или акта о помиловании.

Освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК Украины, осуществляет исключительно суд в порядке, установленному статьями 6, 7, 7-1, 7-2, 8-10, 11-1 УПК Украины, во время предварительного и судебного рассмотрения дела, апелляционного, кассационного и исключительного производства в соответствии со статьями 248, 282, 376, 400-1 ы п.2 ч.1 ст.400-4 УПК Украины (п.1 ППВСУ №12 от 23.12.2005 года).

Таким образом, действующим  уголовным и уголовно-процессуальным законодательством установлено, что для прекращения судьей (судом) уголовного дела по постановлению следователя, согласованного с прокурором, необходимо наличие нормы, которая предусматривает такой порядок.

В частности, этот порядок установлен ч.2 ст.7, ч.2 ст.7-1, ч.1 ст.7-2, ч.1 ст.7-3, ч.1 ст.8 ч.1 ст.9, ч.1 ст.10, ч.1 и 2 ст.11-1 УПК Украины. Как видно, вопрос о прекращении дела судом в связи со смертью виновного лица этими нормами не предусмотрен.

Поскольку по настоящему уголовному делу органом досудебного следствия не установлены лица, которые не согласны с виновностью ОСОБА_1 и желают его реабилитации, оснований для направления его в суд для решения вопроса о прекращении не имелось.

В этом случае орган досудебного следствия должен исходить из положений статьи 114 УПК Украины, согласно которой все решения о направлении следствия и о производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.244, 249-1 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту ДТП с участием водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины - возвратить прокурору.

На постановление о возвращении дела прокурору может быть подана апелляционная жалоба прокурором.

    Суддя