Справа №  2-а-6500/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання неправомірними дій та  зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10.05. 2011 року позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання неправомірними дій  та   зобов’язання здійснити перерахунок пенсії  з урахуванням заробітної плати за період відпустки червень – вересень 1966 року, який було виплачено в травні 1966 року загальною сумою 1554,65 крб., зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з моменту звернення за перерахунком.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовні вимоги  заявлені з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач надав  заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду в якій зазначив, що про порушення його прав він дізнався лише після отримання останньої відповіді з  УПФУ в м. Ізмаїл, яку він отримав у січні 2011 року. Але ж в адміністративному позові позивач зазначив, що з приводу перерахунку пенсії він звертався до УПФУ в м. Ізмаїл на протязі 2004-2010 р.р. про що надав до заяви  отримані їм відповіді  УПФУ в м. Ізмаїл за 2007 р., 2008 р., 2010 р. У зв’язку з чим, суддя вважає клопотання про поновлення строку звернення з позовом до суду не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Таким чином, суддя вважає, що підстав для поновлення строку відсутні.

Керуючись  ст. 100  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м. Ізмаїл Одеської області про визнання неправомірними дій та  зобов’язання здійснити перерахунок пенсі залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя В. О. Заверюха