5-42/11

У Х В А Л А

16.06.2011  року   суддя  Тростянецький районний суд Сумської області   Янова Л.М.,

при секретарі          -      Голубнича О. В.,

   розглянувши подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що на виконанні у Тростянецькому РВ ДВС знаходиться виконавчий лист №1-144 від 29.10.2010 року, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПтСЗН Тростянецької РДА штраф 10077 грн. 28 коп.

11.05.2011 року під час перевірки встановлено, що боржниця за адресою вул.Озерянка, 93 в м.Тростянець відсутня, з телефонної розмови вона повідомила, що проживає за межами м.Тростянець та відмовилася вказати своє теперішнє місце проживання. Просять оголосити розшук боржника.

09.06.2011 року боржник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вказала своє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, та на даний час  вона виїжджає на тимчасове місце проживання до знайомої в м.Євпаторій. Крім того зазначила, що вона дану інформацію надала державному виконавцю.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 встановлено, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.375 ЦПК України,

                   У Х В А Л И В :

 Відмовити в задоволенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом п”яти днів з часу отримання копії ухвали.        

    Суддя          Л.  М.  Янова