Справа № 3-1466/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"22" червня 2011 р.           

   суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

                                                      В С Т А Н О В И В :

          Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, йому винесено ряд обмежень, в т.ч. йому заборонено  виходити з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

          Однак, 21 червня 2011 року ОСОБА_1 о 21 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.

          ОСОБА_1 був притягнутий до адмінвідповідальності: 31.05.2011 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи і не спростовується ним самим.

          Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

          Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

          До обставин, що пом”якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння.

          Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  обставини, що обтяжують та пом”якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

                                                      П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і  застосувати адміністративний арешт  на дві доби, строк якого рахувати з 22 червня 2011 року.

          Постанова не оскаржується.

Суддя:І. Є. Разумова