Справа № 3-1606/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.06.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріал, який надійшов з  Джанкойської ОДПІ  в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  головного бухгалтера ВАТ «Джанкойський елеватор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП                                                       

встановив:

04.05.2011р. за результатами  документальної планової перевірки  інспектором  Джанкойської ОДПІ встановлено, що головним бухгалтером ВАТ «Джанкойський елеватор», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1  ОСОБА_1 було  порушено вимоги  п.п.4.1 ст.4, п.п.5.2.5 п.5.2, п.п.5.3.5 п.5.3 ст.5, п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 23/97- ВР від 22.05.1997 р., п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.4.4 п.7.4. ст. 7 Закону України «Про  податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.1997 р.,   а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку (заниження податку на прибуток на суму 66100 грн., заниження податку на додану вартість на суму 13055 грн).

     В судове засідання ОСОБА_1  не  з’явилася, про день та час  слухання справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, клопотань про розгляд справи у її відсутність чи відкладення слухання з поважних причин суду не надала.

     Вина  ОСОБА_1 у   вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 108/23-1 серії КР № 066753,  від 02.06.2011 р., копією акта перевірки № 1384/23-1/00952025 від 04.05.2011 р., з якими вона була ознайомлена, підписала та надала письмові пояснення, що не згодна з результатами перевірки.

     Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163- 1 ч. 1 КУпАП, як порушення керівниками,   посадовими особами установ  порядку ведення податкового обліку, що тягне за собою накладення штрафу від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

   Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини  справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 33, 163-1  ч. 1, 283, 284, 285  КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 85,00 грн., який підлягає сплати  на розрахунковий рахунок: 31115106700087 держбюджет Джанкойський р-н, Головне Управління Держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, ОКПО 34740824, МФО 824026, код платежу 21081100.

    На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.

    Постанова надрукована суддею одноособово.

СуддяЕ. О. Пікула