Справа № 2-а-1957/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2011 року смт.Совєтський

Суддя  Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання протиправними дій із застосуванням, при здійсненні йому перерахунку пенсії, показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік в розмірі 1197 гривень 91 копійка та зобов’язання здійснити перерахунок із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за календарний рік, який передує року перерахунку пенсії, а саме за 2008 рік у розмірі 1573 гривні 99 копійок. Позовні вимоги мотивує тим, що після звернення до відповідача з заявою про здійснення перерахунку йому пенсії, останнім був застосований показник середньої заробітної плати для обчислення пенсії за 2007 рік, тоді як відповідно до ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-VI повинен був застосовуватися показник за рік, який передував року перерахунку пенсії. При цьому позивач вважає, що строк позовної давності ним не пропущений оскільки про порушення його прав він дізнався лише 09 червня 2011 року, після отримання відповіді відповідача. За таких обставин позивач вважає, що відповідачем порушені його права щодо правильного здійснення перерахунку призначеної йому пенсії, у зв’язку з чим на його думку є підстави для задоволення заявленого нею позову. Крім того, просить зобов’язати відповідача сплатити йому різницю у пенсіях, яка виникне після проведення перерахунку.

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 у порядку підготовки справи до судового розгляду просить витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим документи, що підтверджують його звернення до відповідача з заявою про перерахунок пенсії.

          Враховуючи, що указаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та для повного з’ясування повідомлених позивачкою обставин, з метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення призначити попереднє судове засідання.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази будуть сприяти об’єктивному вирішенню справи.

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-1957/2011 рік за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 липня 2011 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Розглядати справу суддею одноособово.  

Визнати обов’язковою особисту участь у судовому засіданні позивача - ОСОБА_1.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати відповідача надати в строк до судового засідання копію заяви ОСОБА_1 у 2009 році до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим про здійснення йому перерахунку пенсії.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов’язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                     В.В.Шевченко