Судове рішення #1627469

2-628/1 за 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

30 січня 2008 року Дніпровській районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Шурига Т.Г.

при секретарі Цільвік Р.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації Дніпровського району м. Києва про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовними вимогами про продовження строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, про що відділом реєстрації смерті у м. Києві 24 грудня 2006 року видане свідоцтво про смерть та зроблено відповідний актовий запис за № 23439.

Станом на день смерті заповіт мати не залишила.

Останні 5 років мати тяжко хворіла і всі обов'язки щодо утримання матері, догляду та похованням було її обов'язком, який вона виконала належним чином.

Вона у матері єдина дитина. Після укладання шлюбу, а/з 6741 виданий Палацем одруження м. Києва від 14.09.1963 року, вона змінила призвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Після смерті матері вона захворіла і тривалий час знаходилася на лікарняних і пропустила строк прийняття спадщини.

В матері залишилися ощадні книжки про грошові збереження у Ощадбанку.

В грудні 2007 року вона звернулася до 10-ої Київської державної нотаріальної контори для отримання спадщини, але їй було відмовлено, так як вона пропустила 6-ти місячний термін для прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в три місяці.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, надавши суду пояснення відповідно до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачка в судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка являється мамою позивачки (а.с. 4 ).

Згідно копії свідоцтва про одруження а/з 6741 від 14.09.1963 року, виданий Палацем одруження м. Києва, гр-ка ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила призвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 являється матірью ОСОБА_3, після одруження ОСОБА_1 (а.с. 7).

- 2 -

Згідно довідки ЖРЄО № 418 від 12.12.2007 року № 476 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до моменту смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та зарєстрована по місцю постійного проживання позивачки.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні вона тривалий час хворіла, тяжко перенесла втрату матері. Крім того суд враховує, що позивачка літня людина.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встанолюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 60, 212- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації

Дніпровського району м. Києва про продовження строку для прийняття спадщини -

задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяця.

Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з дня вступу цього рішення суду в законну силу.

Заочне рішення може бути переглянуто Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: