Справа № 2а/0614/40/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

        19 січня 2011 року   м. Малин  

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними, та стягнення недоплачених коштів, -   

встановив:

ОСОБА_1 23.11.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради щодо невиплати в повному обсязі доплати за проживання та роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю неправомірними, тобто такими, що не відповідають ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Конституції України.

Стягнути з Управління та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради на його користь 5648,4 гривень доплати недоотриманих коштів, що передбачені ст. 37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також 18834,37 гривень доплати недоотриманих коштів, що передбачені ст. 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

В позові позивач просить задоволити його вимоги за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду у зв’язку з попуском стоку звернення до суду.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

ухвалив:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними, та стягнення недоплачених коштів залишити без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:А. О. Тимошенко