УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "02" жовтня 2006 р. Справа № 7/1325-НМ
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Кудряшової Ю.В.
при секретарі Люлько С.С.
за участю представників сторін
від позивача Каменчук О. П. - державний податковий інспектор юридичного сектору, дов. № 1307/к/10 від 05.06.06
від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець, паспорт серії ВМ НОМЕР_1; ОСОБА_2 - представник, дов. від 02.10.06
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
У відповідності до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 12:05 год. 02.10.06 до 15:40 год. 02.10.06.
Подано позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир).
Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Після оголошеної в судовому засіданні перерви, повідомив суд про те, що відповідач з 2004 року перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі у зв'язку зі зміною місцезнаходження.
Відповідач проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві (а.с.7)
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,
Встановив:
29 серпня 2003р. ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності Житомирською районною державною адміністрацією, за місцем проживання: Житомисрький район, АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.6). У зв'язку з цим, як платник податків відповідач знаходився з 29.08.03. на обліку в ДПІ у Житомирського району.
Однак, 30.09.03 відповідач змінив місце проживання, переїхавши до м. Житомира на АДРЕСА_2.
14.01.04 Приватний підприємець ОСОБА_1 взятий на облік як платник податків в Житомирській ОДПІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 5.1 п. 5 Порядок обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.98 N 80 (далі -Порядок), узяття на облік фізичної особи - підприємця здійснюється за місцем проживання такої особи відповідним органом державної податкової служби на підставі повідомлення державного реєстратора про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця із зазначенням номера та дати внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру та відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця. Тобто, в разі зміни проживання платника податку, такий платник повинен сплачувати податки та подавати звітність у податкову інспекцію за новим місцем реєстрації місця проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, з 01.01.04 як платник єдиного податку відповідач сплачував податки до Управління державного казначейства в Богунському районі м. Житомира та подавав звітність до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції, що підтверджується звітами суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи-платника єдиного податку за 2004 рік, 1-й-2-й квартали 2005, 1-й-2-й квартали 2006 року (а.с.8-15), податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.16-33).
Відповідно до ч. 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року, однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідачем спростовано факти, викладені у позовні заяві, підстави для задоволення позову відсутні.
Представником позивача підтверджено, що з 2004 року Приватний підприємець ОСОБА_1 взятий на облік в ДПІ в м. Житомирі у зв'язку зі зміною місцезнаходження, про що свідчить довідка № НОМЕР_2 від 02.10.06 (а.с.36).
Враховуючи викладене, позов необгрунтований та задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
У позові відмовити.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ
Суддя Кудряшова Ю.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;