Справа № 1-140
2007 р.
В И Р О К
Ім'ям України
15 листопада 2007 року смт Віньківці
Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.
При секретарі Паньковій О.В.
З участю прокурора Бідонька А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карачаївці, ВІньковецького району, Хмельницької області, українця, гр.-на України , з неповною середньою освітою, не судимий, не працює, проживає в с. Карачаївці, АДРЕСА_1, ВІньковецького району, Хмельницької області,
За ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту за наступних обставин.
10 вересня 2007 року в с. Карачаївці, ВІньковецького району на вулиці він знайшов 6,3г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Приніс цю речовину в свій будинок АДРЕСА_1, в с. Карачаївці, ВІньковецького району. Там незаконно зберігав його в жакеті. 02.09.2007 року в нього вилучено 6,3 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю, розкаявся. Погодився дати покази та показав, що в вересні 2007 рок недалеко від автобусної зупинки знайшов паперовий зверток. Думав, що це табак. Курить 18 років. Викинув папір, а речовину поклав в карман піджака. Потім забув. Зайшли працівники міліції та виявили в нього подрібнену висушену речовину.
Крім визнання своєї вини вина підсудного доведена показами свідків, висновком експерта матеріалами слідчих та судових дій, іншими документами.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показав, що він був присутній в будинку ОСОБА_1, коли працівники міліції виявили та вилучили речовину зеленого кольору та опечатали її своєю печаткою. Речовина була висушеною.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причина неявки яких в судове засідання визнана поважною на а. с. 28, 32, дали аналогічні покази та доповнили, що зберігав зазначену речовину для власних потреб.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи надана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походженя зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідро канабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу становить 6,.15 грм.. Інша речовина є тютюн, який до наркотичних засобів не відноситься.
Згідно протоколу/а.с.5/ слідує, що в піджаку сірого кольору на вішалці в будинку АДРЕСА_1 в с. Карачаївці виявлено подрібнену речовину в подрібненому стані.. Поміщено в кульок який опечатано печаткою № 2
Згідно висновку спеціаліста /а.с.11/ досліджена речовина вагою 6,3 грм. є канабісом. Та опечатана печаткою № 3 УМВСУ в Хмельницькій області.
Суд не приймає заперечення підсудного проти того, що він не знав, що зберігає наркотичний засіб, оскільки він тривалий час вживає цигарки та відрізняє тютюн від інших рослин. Тому вина його доведена. Дії кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.1 КК України.
Підходячи до призначення міри покарання слід прийняти до уваги, що злочин ним скоєний відноситься до категорії середньої тяжкості. Характеризується ОСОБА_1 з позитивної сторони. Обставинами які пом'якшують його покарання слід вважати щире каяття, та те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності. Також приймається до уваги вік підсудного, - він являється особою зрілого віку, має тривалий трудовий стаж
Тому необхідним та достатнім покаранням для нього слід вважати покарання більш мягке від основного покарання передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Керуючись ст. 234, 235 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 80 /восьмидесяти/ годин громадських робіт.
Наркотичний засіб вагою 6,16грамів - знищити.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя __________