Судове рішення #162734
6/2865

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "02" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 6/2865

За позовом  Прокурора Чуднівського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Чуднівського районного центру зайнятості (смт.Чуднів)  

До  Дочірнього підприємства "Промінь" Фірми "Житомирінвест" (с. Турчинівка)

про стягнення 2918,65 грн.


Суддя   Терлецька-Байдюк Н.Я.          

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився від прокурора: Мельник І.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури


Прокурором в інтересах держави в особі позивача пред'явлено позов простягнення з відповідача 2918,65грн. заборгованості до Чуднівського районного центру зайнятості.

В судовому засіданні прокурор надав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем вказаної заборгованості перед Чуднівським районним центром зайнятості, що підтверджується копіями платіжних доручень та  виписками з банку (а.с. 18-22).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приймає відмову прокурора від позову та закриває провадження у справі, оскільки прокурор представляє інтереси позивача і надав докази сплати відповідачем боргу.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.


Керуючись ст.ст. 60, 61, 94, 157 п.2 ч.1, 160, 165, п.6  Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд


УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС.


Суддя                                                                                        Терлецька-Байдюк Н.Я.



Віддрукувати: 5прим.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5- прокурору

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація