Справа № 2 -488 

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 жовтня 2007 року                                                                                   смт Віньківці

                                   Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Паньковій О.В.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

                                                           В С Т А Н О В И В :

            До суду з позовом звернулась   ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з чоловіком. Зазначила, що в 2005 році зареєстрували шлюб, але останніх два роки не проживають спільно, господарство  не ведуть

            В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Настоювала на розірванні шлюбу. Строк на примирення просила не давати. Вказала, що чоловік проживає з іншою жінкою більше двох років. Майнового спору з ним немає. Фактично шлюб розпався.

            Відповідач в судове засіданні не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій  просив шлюб розірвати. Зазначив  в заяві, що в нього від фактичного шлюбу  з іншою жінкою є син. Та  він має намір зареєструвати другий шлюб.

            Заслухавши позивачку , вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим  та таким, що підлягає задоволенню.

            Встановлено, що 08 квітня 2005 року в Зіньківській сільській раді Віньковецького району , Хмельницької області  був зареєстрований шлюб між  ОСОБА_2 та   ОСОБА_1. Від шлюбу подружжя мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Син проживає у матері.

            Останніх два роки подружжя проживають окремо. Стосунки не підтримують. Господарство не ведуть.  Кожен з них настоює на розірванні шлюбу. Майнового спору та спору про місце проживання  дитини  між ними не  існує. Тому шлюб їх слід розірвати.

            Підставою  розірвання шлюбу є утворення нової сім'ї відповідачем. Тобто подальше  перебування у шлюбних стосунках протирічить   інтересам сторін. Дитину слід залишити  на  проживанні  у матері.  Держмито стягнути  солідарно з позивача та відповідачки.

Керуючись ст. ст. 104 ч.2,   112 ч.2, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 8,10,60,  212.213,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 08 квітня  2005 року у Зіньківській  сільській раді, ВІньковецького району, Хмельницької області - запис акту № 3.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито стягнути солідарно з ОСОБА_1 та   ОСОБА_2 з кожного по  1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

 Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати у матері.

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана  протягом 10 днів з часу його оголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

            Суддя ---------------------