07.06.2011

                                                                                                                                                    № 2-1359/2011

                                                                             УХВАЛА

7 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі : головуючого судді-                                                                           Дарміна М.О.

                         при секретарі-                                                                           Михайловій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Єнакіївський м’ясокомбінат»про встановлення факту маючого юридичне значення та зобов’язання складання акту за формою Н-1 ,

                                                                         ВСТАНОВИВ :

         Позивач ОСОБА_2 в липні 2009 року звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного Товариства «Єнакіївський м'ясокомбінат" про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов'язання відповідача скласти акт за формою н-1 про нещасний к на виробництві.

        В судовому засіданні позивач відмовився від частини позовних вимог, наполягаючи на задовоелнні позовних вимог про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, який стався із ним 2 квітня 2004 року. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 2 квітня 2004 року він працював водієм в машино-транспортному парку ЗАО ПК «Юнкере», яке в теперішній реформоване в ЗАТ «Єнакіївський м'ясокомбінат». 20 грудня 2004 року в 11 годин ЗО хвилин під виконання ним своїх трудових обов'язків , а саме ремонту вантажного автомобілю на території підприємства його одяг зачепився за шпильки ступиці заднього колеса і його декілька крутнуло , він вдарився , втратив свідомість і більше нічого не пам'ятає. Зі слів дружини і  його товаришів по роботі, його  на кареті швидкої допомоги відвезли в травматологічне відділення № 2 Міської і № 7 міста Єнакієве в тяжкому стані, де він знаходився з 20 грудня 2004 року по 18 лютого року . Під час перебування у лікарні до нього неодноразово зверталися керівники підприємства, які просили його . щоб він не казав лікарям, що травма отримана ним на виробництві і він погодився. В теперішній час стан його здоров'я погіршився і він розуміє, що не зможе більше продовжувати працювати за фахом, а тому просить суд про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.

         Представник відповідача ЗАТ «Єнакіївський м'ясокомбінат" в судове засідання не зся, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

        Представник ТОВ «Єнакіївський м’ясокомбінат»в судовому засідання пояснив, що ТОВ «Єнакіївський м’ясокомбінат»є самостійною юридичною особою, ніякого відношення до ЗАТ «Єнакіївський м’ясокомбінат»не має і тому йому не передавалися архіви підприємства.

        Представник зацікавленої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціалного жування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань не заперечував проти встановлення факту, маючого юридичне значення при наявності для цього відповідних правових підстав і надав суду копію журнала реєстрації нещасних випадків на виробництві ( загального травматизму за 2004 рік) № 31-05-15 , відповідно до якого ОСОБА_2 20 грудня 2004 в 12 годин 40 хвилин зареєстрований в цьому журналі як особа , яка отримала травму на виробництві, при цьому акт Н-1 не складався.

        Свідок ОСОБА_3 пояснив суду , що в 2004 році працював разом з ОСОБА_2 в ЗАТ «Юнкерс». 20 грудня 2004 року він зранку з ОСОБА_2 повернулися з рейсу і готовили свій автомобіль до чергового рейсу. Вони на теріторії підприємства займалися його ремонтом, приблизно в 11 годин 30 хвилин під час ремонту одяг ОСОБА_2 затягнуло на ступицю заднього колеса і декілька разів крутануло ,при цьому він вдарився  о землю і втратив свідомість. В подальшому він і ще декілька працівників підприємства відвезли ОСОБА_2 до Міської лікарні №2 де він і проходив лікування. Що саме сказали під час оформлення документів на приймальному ої він не пам'ятає.

       Суд , заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вст-наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

      З 2 квітня 2004 року по 30 червня 2005 року позивач працював в ЗАТ «Юнкере»(а.с.9). Відповідно копії з журналу' прийому приймального покою ОСОБА_2 20 грудня 2004 в 12 годин 15 хвилин звернувся за медичною допомогою (а.с.67-68). З копії журнала реєстрації нещасних випадків на виробництві (загального травматизму за 2004 рік) № 31-05-15 , вбачається,  що 20 грудня 2004 року в 12 годин 40 хвилин ОСОБА_2 зареєстрований в цьому журвалі, як особа , яка отримала травму на виробництві, при цьому акт Н-1 не складався (а.с.76-77).

      Проаналізувавши приведені докази, суд вважає, що встановленим факт того, що ОСОБА_2 20 грудня 2004 року приблизно у 11.30 год при виконанні трудових обов»язків водія ЗАТ «Юнкерс»і  виконання наряду з ремонту автомобіля на теріторії ЗАТ ПК «Юнкере»внаслідок защелпення одягу за ступицю заднього колеса вантажного автомобіля був травмований і отримав травму в вигляді сочетаної травми грудної клітини , таза, кінцівок, ушиби з ссадинами обличча та -грудної клітини, передньої брющної стінки, закритого перелому лонной и седаліщної кісток травмотологічного передньо-верхнього вивіху лівого бедра, закритого оскільчатого перелому діафіза правої бедренної кістки зі зміщенням .травматологічного шоку 2 ступеню, тобто з ним відповідно до п. 14 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професі" захворювань та аварій на виробництві», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112, стався нещасний випадок, який повинен був бути розслідуваним відповідно до встановленого порядку.

         Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на виробництві 20 грудня 2004 року підлягають задоволенню у повному обсязі.

        Керуючись ст. ст. З, 4, 10, 58, 214, 215 Ц1ТК України, ст. 231-233 КЗпП України, суд,-

                                                                          ВИРІШИВ:

        Встановити факт, що з ОСОБА_1 20 грудня 2004 року приблизно в 11 годин 30 хвилин при виконанні ним трудових обов’язків водія ЗАТ «Юнкере»і виконання наряду з ремонта автомобіля на теріторії ЗАТ ПК «Юнкере»внаслідок защеплення одягу за ступицю заднього колеса вантажного автомобіля стався нещасний випадок , внаслідок чого він отримав травму і вигляді сочетаної травми грудної клітини , таза, кінцівок, ушиби з ссадинами обличча та грудної клітини, передньої брюшної стінки, закритого прелому лонной и седоліщної кісток зліва травмотологічного пердньо-верхнього вивіху лівого бедра, закритого оскільчатого перелому в/з діафіза правої бедренної кістки зі зміщенням .травматологічного шоку 2 ступеню.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суді Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області.

      СУДДЯ:                                                          Дармін М.О.